
Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 676/3117/13-ц
Провадження № 88-ц/792/5/17
УХВАЛА
14 липня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Костенко А. М. вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 27 березня 2014 року в звя'зку із нововиявленими обставинами,
в с т а н о в и в :
Зміст заяви про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленними обставинами відповідає вимогам ст. 364 ЦПК України.
До заяви не додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційне провадження підлягає відкриттю відповідно до вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
ОСОБА_1, просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище та ув'язнення. Документи на підтвердження не додані.
Частиною 2 ст. 79 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі; зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
З огляду на викладене, сплату судового збору слід відстрочити до ухвалення судового рішення у справі.
До розгляду заяви по суті підлягає винесенню у судове засідання питання дотримання строку, передбаченого ч.1 ст. 362 ЦПК України.
Відповідно до п.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 утримується у Вінницькій УПВ (№1), судове засідання у справі необхідно провести у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 362, 364-1 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 27 березня 2014 року у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Копію заяви надіслати іншим учасникам процесу.
Питання дотримання при поданні заяви строку, передбаченого ч.1 ст.362 ЦПК України, призначити до розгляду в судовому засіданні Апеляційного суду Хмельницької області на 14 год. 30 хв. на 28 вересня 2017 року.
Про день і час слухання справи повідомити:
1.ОСОБА_1 (АДРЕСА_3);
2.ОСОБА_2 (АДРЕСА_2);
3.ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).
Судове засідання у справі провести у режимі відеоконференції.
Зобов'язати службову особу Вінницької УПВ (№1) перебувати поряд з ОСОБА_1 до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити начальнику Вінницької УПВ (№1) до виконання.
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області (підпис) А.М. Костенко
Згідно з оригіналом А.М. Костенко
Судове рішення № 67762214, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 14.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/3117/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: