Ухвала суду № 67762119, 06.07.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/629/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельської Г.В.,

представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з додатковою відповідальністю «Завод Адвіс» про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення певних дій, -

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищезазначена адміністративна справа.

06 липня 2017 року в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що за заявою УПФ у м. Хмельницькому внесено відомості про кримінальне правопорушення до ЄДРСР № 12013240010004659 (яке на даний час перебуває вже на розгляді в суді) і згідно інформації Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області у кримінальному провадженні № 12013240010004659, 28.07.2016 року оголошено про підозру колишньому працівникові відділу кадрів ВАТ «АК «Адвіс» за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ч.2 ч.3ст. 194 КК України(в редакції від 01.04.1961 року), ч.2 ч.3ст. 358 КК України(в редакції від 07.04.2011 року), а саме за внесення завідомо неправдивих відомостей в бланки документів, що видавалися ВАТ «АК «Адвіс» (трудових книжок, довідок про уточнюючий характер робіт, заяв про призначення/перерахунок пенсії ), довідок про заробітну плату для обчислення пенсії), щодо призначення звільнення, переведення на посади, суми заробітної плати 269 особам (в тому числі ОСОБА_4І.) та на підставі яких УПФ у м. Хмельницькому нараховано та безпідставно виплачено пенсійне забезпечення за віком на пільгових умовах. У звязку із цим, просить зупинити провадження у справі, оскільки результат розгляду кримінального провадження матиме суттєве значення для вирішення даної справи.

Заслухавши учасників процесу, які не заперечили щодо задоволення клопотання про зупинення провадження, перевіривши матеріали адміністративної справи, суд знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 ч.1 п. 3КАС України,

постановив:

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з додатковою відповідальністю «Завод Адвіс» про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення певних дій до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні № 12013240010004659.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особою, без участі якої постановлено ухвалу - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: