
Справа № 675/2083/16-а
Провадження № 2-а/675/5/2017
У Х В А Л А
"14" квітня 2017 р. Ізяславський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Демчука П.В.,
при секретаріГригорєвій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізяслав матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білогірського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністратвиним позовом до Білогірського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.
Сторони у судове засідання не зявилися, хоча про час та день розгляду справи були повідомлені належним чином.
До початку судового розгляду по суті встановлено, що провадження уданій справі відкрито за адміністративним позовом, поданим без додержання вимог, викладених уст.106 КАС України.
Згідно ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Таким чином, позивачем до адміністративного позову не додано: рішення про призначення їй пенсії, уточнюючу довідку про заробітну плату.
Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогамстатті 106цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Враховуючи, що адміністративний позов подано без додержання вимогст. 106 КАС України, суд вважає за необхідне адміністративний позов залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Білогірського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.
В разі невиконання даної ухвалипозовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.В.Демчук
Судове рішення № 67761910, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 14.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 675/2083/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: