Ухвала суду № 67761488, 05.07.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 442/1971/17 Головуючий у 1 інстанції: Крамар О.В.

Провадження № 22-ц/783/3469/17 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.

Категорія: 2

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді Мельничук О.Я.,

суддів Крайник Н.П., Савуляк Р.В.

при секретарі Фейір К.О.

з участю прокурора Панькевича Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16 березня 2017 року по справі за позовом Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі: Дрогобицької міської ради до ОСОБА_2, третя особа: Дрогобицька міська лікарня №1 про відшкодування витрат закладу охорони здоров"я на лікування потерпілого від злочину,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16 березня 2017 року відкрито провадження у даній справі.

Вищезгадану ухвалу в апеляційному порядку оскаржив відповідач - ОСОБА_2. Вважає ухвалу суду такою, що постановлена з порушенням норм процесуального права. Звертає увагу, що позивачем не представлено належних доказів в підтвердження місця проживання та реєстрації відповідача. В апеляційній скарзі просить ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області про відкриття провадження скасувати та постановити нову ухвалу про відмову у відкритті провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення прокурора, перевіривши матеріали справи, межі і доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_2 задоволенню не підлягає із наступних підстав.

Згідно з п.1 ч.1 ст.312 ЦПК України апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред"являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленим порядку місцем її перебування.

Згідно ч.3 ст. 110 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, чи шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, або за місцем завдання шкоди.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач проживає в АДРЕСА_1, місцезнаходження позивача є м. Дрогобич, вул. Шевченка, 7, ДТП відповідачем вчинено в м. Дрогобичі, а також витрати на лікування потерпілої особи в наслідок ДТП понесено Дрогобицькою міською лікарнею №1 - м. Дрогобич, вул. Шептицького, 9.

Слід зазначити, що хоча і судом не вчинено дій передбачених ч.3 ст. 122 ЦПК України, розгляд справи з врахуванням встановлених обставин справи, за адміністративно територіальним поділом відноситься до підсудності Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, і не може бути підставою для скасування по суті правильної ухвали.

Відкриваючи провадження у справі суд першої інстанції вірно встановив, що справа підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.

Оскільки ухвала про відкриття провадження у справі підсудна Дрогобицькому міськрайонного суду Львівської області, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід відхилити, а ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16 березня 2017 року слід залишити без змін.

Керуючись ст.ст.303, 304, п.1 ч.2 ст.307, п.1 ч.1 ст.312, ст.313, п.4 ч.1 ст.314, ст. ст.315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 24 січня 2017 року про відкриття провадження залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: Н.П. Крайник

Р.В. Савуляк