Ухвала суду № 6776124, 02.11.2009, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
02.11.2009
Номер справи
39/278
Номер документу
6776124
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 39/278 02.11.09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Євроформат Стальконструкція”

до           Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД Комерсантінвест”

про стягнення 735216,47 грн.

                                                                                          Суддя Гумега О.В.

Представники:

Від позивача: Бичківський В.К. (дов. № 118 від 24.12.2008 р.)

Від відповідача: не з`явилися

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Євроформат Стальконструкція” (позивач) звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД Комерсантінвест” (відповідача) про стягнення 735216,47 грн. заборгованості за договором поставки № 223 від 14. 08.2008 р.

Ухвалою від 14.09.2009 р. порушено провадження у справі № 39/278 та призначено справу до розгляду на 28.09.2009 р. о 15:30 год.

Ухвалою суду від 28.09.2009 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи було відкладено на 19.10.2009 р. о 11:00 год.

Представник позивача в судовому засіданні, призначеному на 19.10.2009 р., подав усне клопотання про відкладення розгляду справи. Судом клопотання задоволено.

Ухвалою суду від 19.10.2009 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи було відкладено на 02.11.2009 р. о 14:20 год.

29.10.2009 р. через відділ діловодства суду сторони звернулися із спільною заявою про затвердження мирової угоди, підписаної сторонами 28.10.2009 року.

Мирова угода, надана суду, стосується прав і обов‘язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода підписана уповноваженими особами. Наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі.

За таких обставин, мирова угода у справі № 39/278 підлягає затвердженню, а провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

I. Затвердити мирову угоду сторін, підписану 28.10.2009 р. сторонами та подану через відділ діловодства суду 28.10.2009 року, про наступне:

II.          

МИРОВА УГОДА

м. Київ 28 жовтня 2009 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОФОРМАТ Стальконструкція» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 35197729), яке бере участь у справі № 39/278, що розглядається Господарським судом м. Києва в особі судді Гумега О.В. (надалі - «Справа №39/278»), в якості Позивача (надалі –«Кредитор»), в особі Генерального директора Лугіної І.Б., що діє на підставі Статуту, та

Товариство з обмеженою відповідальністю ««ТД КОМЕРСАНТІНВЕСТ»(ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 35811309), яке бере участь у справі № 39/278 в якості Відповідача (надалі –«Боржник»), в особі Директора Гаврилюка О.П., що діє на підставі Статуту, названі разом надалі «Сторони», уклали на підставі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України цю Мирову угоду (надалі –«Мирова угода») про наступне.

Сторони погодились врегулювати існуючий спір за Договором поставки №223 від 14.08.2008р. (надалі –«Договір»), Протоколом розбіжностей від 14.08.2008р. до Договору, Протоколом узгодження розбіжностей від 15.08.2008р. до Договору, Додатковою угодою №1 від 03.12.2008р. до Договору, та ліквідувати претензії шляхом взаємних поступок.

1.ПРЕДМЕТ УГОДИ

1.1. Сторони домовилися на умовах, що викладені в даній Мировій угоді, провести реструктуризацію заборгованості Боржника перед Кредитором, що виникла на підставі Договору.

1.2. Боржник визнає, а Кредитор підтверджує, що заборгованість Боржника (надалі –«Заборгованість») перед Кредитором на момент укладання цієї Мирової угоди за Договором складає 603504 грн. 06 коп. (шістсот три тисячі п’ятсот чотири гривні 06 коп.):

- основний борг за Договором у сумі 595 915 грн. 90 коп. (п’ятсот дев’яносто п’ять тисяч дев’ятсот п’ятнадцять гривень 90 коп.), в тому числі ПДВ 20%;

- відшкодування судових витрат, понесених Кредитором внаслідок невиконання Боржником умов Договору, а саме: державного мита за розгляд справи в сумі 7 352,16 (сім тисяч триста п’ятдесят дві гривні 16 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 (двісті тридцять шість гривень 00 коп.).

2.ПОРЯДОК ПОГАШЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ

2.1.Боржник зобов’язується у добровільному порядку та в повному обсязі погасити Заборгованість перед Кредитором протягом 6 (шести) календарних місяців в період з 02 листопада 2009 року по 30 квітня 2010 року, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Кредитора.

2.2.Протягом вказаного в п. 2.1. Мирової угоди строку Боржник зобов’язується проводити щомісячні погашення Заборгованості в наступному порядку:

№ п/пМісяць/рікСума погашення Заборгованості за Договором поставки №223 від 14.08.2008р.

1.Листопад 2009 року71 698 грн. 00 коп., в тому числі ПДВ 20% –частина основного боргу;

7352 грн. 16 коп. - відшкодування державного мита за розгляд справи;

236 грн. 00 коп. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

2.Грудень 2009 року71 698 грн. 00 коп., в тому числі ПДВ 20% –частина основного боргу

3.Січень 2010 року71 698 грн. 00 коп., в тому числі ПДВ 20% –частина основного боргу

4.Лютий 2010 року71 698 грн. 00 коп., в тому числі ПДВ 20% –частина основного боргу

5.Березень 2010 року71 698 грн. 00 коп., в тому числі ПДВ 20% –частина основного боргу

6.Квітень 2010 року237 425 грн. 90 коп., в тому числі ПДВ 20% –частина основного боргу

Всього:603504 грн. 06 коп. 2.3.Дострокове погашення Боржником Заборгованості допускається. Погашення Заборгованості Боржником будь-яким відмінним від способу, викладеного в п.п. 2.1 –2.2 Мирової угоди але таким, що не порушує чинне законодавство України, способом можливе за умовою наявності письмової згоди Кредитора. 2.4.Кредитор заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди –у випадку належного її виконання Боржником –не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу Заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди. 2.5.Сторони домовились, що після підписання Мирової угоди вони у межах прав, наданих їм як учасникам судового процесу, вживатимуть заходів, спрямованих на закриття провадження . 2.6.Боржник і Кредитор домовилися, що судові витрати, понесені Кредитором з метою стягнення заборгованості з Боржника покладаються на Боржника. 2.7.Сторони заявляють, що в процесі укладення цієї Мирової угоди та в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. 3.ГАРАНТІЇ 3.1. Боржник гарантує, що на момент укладення цієї Мирової угоди: ·він має право укладати Мирову угоду і виконувати свої зобов’язання по ній, оскільки він має усі необхідні для цього повноваження від співвласників (засновників, учасників, акціонерів), будь-яких інших третіх осіб і відсутні будь-які обставини, що обмежують його право укласти і виконати дану Мирову угоду;

· особа, яка зазначена в преамбулі Мирової угоди і підписала її від імені Боржника, наділена достатніми для цього повноваженнями, що не скасовані і не обмежені, всі внутрішні процедури Боржника, необхідні для реалізації цих повноважень, виконані в повному обсязі і належним чином;

·не існує ніяких дій з боку суду, господарського або третейського суду, органів державної виконавчої служби, правоохоронних і будь-яких інших органів, служб, посадових осіб, що можуть привести до невиконання або неналежного виконання Боржником зобов’язань по Мировій угоді;

3.2. Боржник гарантує повне дотримання графіку сплати погашення Заборгованості перед Кредитором.

4. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ БОРЖНИКА

4.1. У випадку порушення Боржником графіку платежів, зазначеного в ст. 2 Мирової угоди, він зобов’язується крім сплати Заборгованості виплатити Кредиторові штраф у розмірі 50 % від несплаченої у відповідному місяці Частини Заборгованості, вказаної в п. 2.2. даної Мирової угоди.

5. ІНШІ УМОВИ

5.1. Цією Мировою угодою сторони справи № 39/278, яка розглядається Господарським судом м. Києва, дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і взаємопогодили, що сплачене Кредитором державне мито за розгляд справи покладається на Боржника.

5.2. Сторони погоджуються з тим, що у випадку належного виконання Боржником умов цієї Мирової угоди вони не матимуть одна до одної ніяких інших вимог стосовно Договору, неврегульованих цією Мировою угодою, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

5.3. Сторони визнають, що з урахуванням положень цієї Мирової угоди та норм Договору і документів, на які є в ній посилання, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов’язань сторін.

5.4. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Мирової угоди.

5.5. Сторони підтверджують, що вищевикладені умові відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

5.6. Сторони погодились, що з укладанням даної Мирової угоди між ними припиняється господарський спір по справі № 39/278, який розглядається в Господарському суді м. Києва, про стягнення з Боржника (Відповідача) суми основного боргу в розмірі 595 915 грн. 90 коп. (п’ятсот дев’яносто п’ять тисяч дев’ятсот п’ятнадцять гривень 90 коп.) за Договором поставки №223 від 14.08.2008р. на підставі п.7 ч.1. статті 80 Господарського процесуального Кодексу України.

5.6. Мирова угода передається на затвердження Господарського суду м. Києва при прийнятті ним рішення у справі № 39/278.

5.7. Мирова угода складена українською мовою в трьох примірниках, по одному для кожної Сторони, та для Господарського суду в м. Києві, що мають однакову юридичну силу.

5.8. Дана Мирова угода вступає в силу з моменту її підписання повноваженими представниками Сторін та скріпленням печатками Сторін та затвердження її Господарським судом м. Києва.

5.9. Сторони погоджують, що у разі несплати Боржником суми боргу в розмірі, зазначеному в ст.2. цієї Мирової угоди до 30.04.2010р., сума заборгованості підлягає стягненню в примусовому порядку. У такому випадку підставою для відкриття виконавчого провадження по стягненню несплаченої суми боргу є ухвала Господарського суду м. Києва, якою затверджується ця мирова угода.

5.10. Сторони повідомляють, що їх реквізити та адреси викладені в Мировій угоді є вірними.

ЮРИДИЧНІ АДРЕСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН

КРЕДИТОР: БОРЖНИК: ТОВ «ЄВРОФОРМАТ Стальконструкція»

Код ЄДРПОУ 35197729,

Юридична адреса:

01133, м.Київ, вул.Кутузова, буд.18/7,

Поштова адреса:

04073, м. Київ, вул. Куренівська, 21 літ.«Г»,

п/р 26005260000341 в ВАТ «Всеукраїнський

Акціонерний Банк», м.Київ, МФО 380537,

Свідоцтво платника ПДВ № 100059433,          

ІПН 351977226558

ТОВ «ТД КОМЕРСАНТІНВЕСТ»

Код ЄДРПОУ 35811309,

Юридична адреса:

0142, м. Київ, вул. Івана Кудрі, буд.13/2,

Поштова адреса:

02140, м. Київ, вул. Л.Руденко, 6а, оф.530,

п/р 26008014137991 в Філії ВАТ

"Укрексімбанк" у м. Києві, МФО 380333,

п/р 2600257471           в ВАТ АБ «Укргазбанк»

у м. Києві, МФО 320478,

Свідоцтво платника ПДВ № 100115249,          

ІПН 358113026550

За Кредитора:

Генеральний директор

За Боржника:

Директор ___ І.Б.Лугіна_______ О.П. Гаврилюк III. Припинити провадження у справі. IV. Ухвала набирає чинності з дати її прийняття. Суддя О. В. Гумега           

Часті запитання

Який тип судового документу № 6776124 ?

Документ № 6776124 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 6776124 ?

Дата ухвалення - 02.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6776124 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6776124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6776124, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 6776124, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 6776124 відноситься до справи № 39/278

Це рішення відноситься до справи № 39/278. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6776123
Наступний документ : 6776125