Ухвала суду № 67760753, 14.07.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 328/2769/16-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/778/1295/17 Головуючий в 1-й інстанції - Маринін О.В. Єдиний унікальний № 328/2769/16-к Доповідач в 2-й інстанції - Фомін В.А.Категорія - ст. 191 ч.5 КК України

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

14 липня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області Фомін В.А. під час перевірки апеляційної скарги прокурора прокуратури Запорізької області Андрусюк Г.В. на ухвалу колегії суддів Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 червня 2017 року відносно ОСОБА_3,

встановив:

13.07.2017 року судді-доповідачу передані матеріали кримінального провадження з апеляційною скаргою прокурора прокуратури Запорізької області Андрусюк Г.В. на ухвалу колегії суддів Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 червня 2017 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42014080350000002 від 06.06.2014 року відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України повернуто прокурору Запорізької області для усунення невідповідностей вимог ст. 291 КПК України.

Перевіривши апеляційну скаргу прокурора на відповідність вимогам ст. 396 КПК України, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів провадження, постановою першого заступника прокурора Запорізької області Дяченка Т.Г. від 17.08.2016 року (т. 1, а.п. 73) призначено групу прокурорів у кримінальному провадженні № 42014080350000002 у складі: прокурорів прокуратури Запорізької області Куцої І.Г., Яцентюк З.В., Крошка Т.В. та Кравець І.А.; та прокурорів Токмацької місцевої прокуратури Савран О.М.; Дяченко М.М. та Федорець Я.О. Будь-які інші постанови про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні в матеріалах справи відсутні.

При цьому, до апеляційної скарги прокурором прокуратури Запорізької області Андрусюк Г.В. також не долучені документи, які б підтверджували її повноваження як прокурора в кримінальному провадженні.

Таким чином, недолучення прокурором до скарги документів, які б підтверджували її повноваження відповідно до ст. ст. 36, 37 КПК України, ставить під сумнів її право на подачу апеляційної скарги.

Викладені обставини дають підстави для висновків, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Відповідно до норм ст. 399 КПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана без додержання вимог ст. 396 КПК України.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне апеляційну скаргу прокурора прокуратури Запорізької області Андрусюк Г.В. залишити без руху з наданням останній строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Керуючись ст. 399 КПК України,

ухвалив:

апеляційну скаргу прокурора прокуратури Запорізької області Андрусюк Г.В. на ухвалу колегії суддів Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 червня 2017 року відносно ОСОБА_3, залишити без руху.

Надати прокурору для усунення недоліків апеляційної скарги строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області В.А. Фомін