
Копія Справа № 326/896/17
Провадження № 3/326/375/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2017 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, громадянина України, одруженого, приватного підприємця, який має вищу освіту, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
10.07.2017 року о 16-00 годині, ОСОБА_1 в торговому павільйоні «Нафтуся», розташованому по вул. Курортна, 57 в м. Приморську, здійснював роздрібну торгівлю алкогольними напоями, а саме пивом марки «Оболонь світле», без наявності ліцензії на реалізацію алкогольних напоїв, чим порушив правила торгівлі алкогольними напоями.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне порушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Правопорушник в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся. Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вимоги статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені.
Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 10.07.2017 року серії ГП 650868 (а.с.1); рапортом пом. чергового Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2, в якому зазначено про встановлення факту реалізації алкогольних напоїв без наявності будь-яких дозвільних документів (а.с.3); письмовою заявою ОСОБА_1 (а.с.4); письмовою заявою ОСОБА_3 (а.с.5); фотоілюстраційною таблицею до протоколу огляду від 10.07.2017 року (а.с.6); фотоілюстраційною таблицею до протоколу огляду МП від 10.07.2017 року (а.с.7-8); протоколом огляду місця події від 10.07.2017 року (а.с.9); протоколом огляду від 10.07.2017 року (а.с.10); поясненнями ОСОБА_1 (а.с.11); поясненням ОСОБА_3 (а.с.12);
Згідно із свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець (номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 20940000000001763) (а.с.13).
Згідно з протоколами огляду місця події від 10.07.2017 року у ОСОБА_1 в результаті огляду прилавку торгівельного павільйону «Нафтуся» за адресою: м. Приморськ, вул. Курортна, 57, вилучені спиртні напої: одна пляшка пива «Оболонь світле» обємом 0,5 л.; дві пляшки пива «Оболонь світле» обємом 2,5 л.; дві пляшки пива «Оболонь світле» обємом 1,2 л., крім цього у віконці під деревяним округлим предметом виявлена грошова купюра 20 грн. (а.с.9-10).
Оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії.
Обставинами, що помякшують відповідальність правопорушника є його щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника по справі не вбачається.
Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника ОСОБА_1, його ставлення до правопорушення, наявність обставин, що помякшують відповідальність.
Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення, з конфіскацією вилучених алкогольних напоїв.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
Керуючись: ч. 1 ст. 156, ст.ст. 283-285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті складає 850 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп. (отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081000; код за ЄДРПОУ: 38004897; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31110106700007; код класифікації доходів бюджету: 21081100) з конфіскацією алкогольних напоїв та грошових коштів, вказаних у протоколі огляду від 10.07.2017 року: однієї пляшки пива «Оболонь світле» обємом 0,5 л.; двох пляшок пива «Оболонь світле» обємом 2,5 л.; двох пляшок пива «Оболонь світле» обємом 1,2 л.; грошової купюри номіналом 20 грн., які вилучено до Приморського ВП ГУНП.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі .
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.
Суддя підпис ОСОБА_4
Копія вірна: суддя О.М. Чапланова
Постанова набрала чинності «_____» ____ 2017 рік.
Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ____ 2017 рік.
13.07.17
Судове рішення № 67760719, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 13.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 326/896/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: