Постанова № 67760514, 17.07.2017, Приморський районний суд Запорізької області

Копія Справа № 326/905/17р.

Провадження № 3/326/381/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2017 року м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 05 червня 1974 року в м. Приморськ, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.07.2017 о 01.30 годині ОСОБА_1 з другого поверху гаражу будинку № 70 по вул.Комсомольській в с.Банівка таємно викрав 2 кг супового набору мяса свинини вартістю 15 грн. за 1 кг та 1,5 кг мяса свинини на кістці вартістю 80 грн. за 1 кг на загальну вартість 150 грн., чим скоїв дрібне викрадення чужого майна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що у протоколі обставини викладені вірно, він викрав вказане мясо з холодильника на другому поверсі гаражу будинку № 70 по вул.Комсомольській в с.Банівка, свою провину визнав, щиро розкаявся просив строго не карати.

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, йому розяснені.

Винуватість ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП крім його пояснень та визнання вини підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 650903 від 17.07.2017 (а.с.1); висновком про результати розгляду повідомлення ОСОБА_2, згідно з яким в діях ОСОБА_1 відсутній склад кримінального правопорушення (а.с.2); заявою (а.с.4); протоколом огляду предмету (а.с.5); поясненнями (а.с.7,8); довідкою про вартість супового набору та свинина на кістці, за якою вартість супового набору складає 15 грн. за 1 кг та вартість свинини на кістці складає 80 грн. за 1 кг (а.с.9).

За таких обставин, оцінивши наведені докази, визнано вину ОСОБА_1А.в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Обставинами, що помякшують відповідальність правопорушника є його щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника по справі не встановлено.

Вирішуючи питання що до розміру адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 51 КУпАП, слід враховувати особу правопорушника, ставлення до правопорушення, наявність обставин, що помякшують відповідальність.

Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 51 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ч. 1 ст. 51, ст.ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн. (отримувач коштів УК у Печерському районі 21081000, код за ЄДРПОУ: 38004897; банк отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31110106700007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис ОСОБА_3

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

Постанова набрала чинності «_____» ____ 2017 рік.

Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ____ 2017 рік.

17.07.17