Ухвала суду № 67760168, 16.06.2017, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/2052/16-ц

Провадження № 2-з/314/24/2016

У Х В А Л А

м.Вільнянськ 16 червня 2017 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Кофанов А.В.,

при секретарі Лазечна Н.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 08.11.2016 року скасований засіб забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, а саме скасований арешт (заборона відчуження) належного ОСОБА_1 автомобіля Ssang Yong Rexton II RX 270XVT.

У зазначеній ухвалі була припущена описка, а саме не у повному обсязі викладені анкетні дані відповідача ОСОБА_1, що унеможливило виконання ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описки в ухвалі Вільнянського районного суду Запорізької області від 08.11.2016 року про скасування забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна , а саме абзац перший резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

"Скасувати засіб забезпечення позову арешт (заборону відчуження) автомобілю марки марки Ssang Yong Rexton II RX 270XVT, 2012 року випуску, д.н. НОМЕР_1, двигун № НОМЕР_2, кузов № НОМЕР_3, належного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що був застосований відповідно до ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 15.03.2016 року (зареєстровано у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 22.04.2016 року, реєстраційний номер 15795999)."

Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена протягом п'яти днів шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В. Кофанов

08.11.2016 року

16.06.2017