
Єдиний унікальний номер справи 235/2123/17
Номер провадження 3/235/696/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2017 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши матеріал справи про адміністративне правопорушення, який надійшов з Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працюючого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мрн. СонячнийАДРЕСА_1,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України,-
В С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до постанови Селидівського міського суду Донецької області від 10 лютого 2017 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд на 1 (один) рік, з визначенням наступних обмежень: - заборонено виходити з будинку (квартири) з 20:00 години до 04:00 години (крім виходу на роботу); - заборонено перебувати в визначених місцях району (міста); - зобовязано заявлятися для реєстрації в органи поліції за місцем проживання 3 рази на місяць. 1 травня 2017 року ОСОБА_1 без поважної причини не зявився на реєстрацію до Покровського відділу поліції, чим порушив один пункт згідно встановленого адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що дійсно не зявився на реєстрацію до дільничного поліції, оскільки помилково визначив 1 травня 2017 року вихідним святковим днем. Зобовязався в подальшому не допускати порушень встановленого відносно нього адміністративного нагляду. При прийнятті рішення по справі просив врахувати його матеріальний стан, а саме, що не має постійного джерела доходу, оскільки із-за судимостей не може офіційно працевлаштуватися та заробляє кошти на життя випадковими підробітками, більшу частину з яких витрачає на лікування (має незадовільний стан здоровя, втратив око).
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи (рапорт дільничного офіцера поліції про виявлення факту допущення порушення адміністративного нагляду ОСОБА_1; протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 800779 від 06.05.2017 р. процесуальна форма та зміст відповідають ст. 256 КУпАП; висновок ДОП Покровського ВП за наслідками перевірки обставин допущення ОСОБА_1 порушень адміністративного нагляду з прийняттям рішення кваліфікації дій останнього за ч. 1 ст. 187 КУпАП; довідка Селидівської виправної колонії-82 про звільнення ОСОБА_1 з місць позбавлення волі; копія постанови Селидівського міського суду Донецької області від 10.02.2017 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 рік; реєстраційний лист з розясненням ОСОБА_1 необхідності зявлятися на реєстрацію 1, 2, 3 понеділок кожного місяця, особистим підписом останнього засвідчено, що до відділу поліції прибув 13.03.2017 р., 20.03.2017 р., 27.03.2017 р., 03.04.2017 р., 10.04.2017 р., 17.04.2017 р., 24.04.2017 р., не зявився - 01.05.2017 р.; письмові пояснення ОСОБА_1, які є аналогічними наданими ним безпосередньо в судовому засідання), оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1 допустивши порушення правил адміністративного нагляду, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч. 1 КпАП України.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення зясовую, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КпАП України, правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, помякшуючою обставиною, з урахуванням ст. 34 КпАП України, - є щире розкаяння винного, обтяжуючих обставин, визначених ст. 35 КпАП України, - не встановлено.
Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника, з метою подальшого запобігання скоєння порушення в майбутньому, вважаю за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, а саме 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян як такого, що буде достатнім для виправленням правопорушника.
Згідно ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року. Згідно ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет на 2017 рік" з 1 січня 2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб дорівнює 1600,00 гривень. Таким чином, розмір судового збору належний до сплати при притягненні правопорушника до адміністративної відповідальності дорівнює 320,00 гривень. При цьому, згідно ст. 8 Закону України Про судовий збір суд, враховуючи майновий стан сторони, може, зокрема, звільнити від сплати судового збору. Так, з повідомлених правопорушником обставин, а саме незабезпечений постійним місцем роботи, не отримує жодну соціальну допомогу (наразі має намір оформлювати пенсію за інвалідністю) вбачається, що сплатити державне мито в сумі 320 гривень буде вкрай важно, тому з огляду на матеріальний стан правопорушника, вважаю можливим не покладати на нього обовязок сплати судового збору.
На підставі викладеного, ст. 187 ч. 1 КпАП України, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85 (вісімдесят пять) гривня в дохід держави (Реквізити рахунку для оплати штрафу: розрахунковий рахунок - м. Покровськ 31110106700060, Покровський район 31114106700259, ОКПО- 34686579, Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, Код бюджетної класифікації 21081100).
Строк пред"явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.
Суддя /підпис/ ОСОБА_2
З оригіналом згідно
Суддя
Судове рішення № 67759167, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 12.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/2123/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: