Постанова № 67758930, 14.07.2017, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

14.07.2017 227/1982/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2017 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09 травня 2017 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись біля інфекційного відділення Добропільської лікарні м. Добропілля вул. Гагаріна, буд. 3, під час розмови із медперсоналом відділення висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив дрібне хуліганство.

За даним фактом було складено адміністративний протокол серії АА № 939164 від 18 травня 2017 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1, пояснив, що дійсно 09 травня 2017 року близько 18 год. ОСОБА_1, знаходячись біля інфекційного відділення Добропільської лікарні м. Добропілля вул. Гагаріна, буд. 3, висловлювався нецензурною лайкою на адресу медперсоналу лікарні. У скоєному розкаюється, свою провину визнає.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в діях останнього є склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Згідност. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Обов'язковою ознакою об'єктивної сторони цього правопорушення є місце його скоєння, а саме громадське місце, яке дістало законодавче визначення устатті 1 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення» № 2899-IV, де зазначено, що громадське місце - це частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, в тому числі під'їзди, а також підземні переходи, стадіони.

Винність ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 939164 від 18 травня 2017 року; висновком про результати розгляду звернення лікаря педіатра Добропільської БІЛ Доценко від 09 травня 2017 року; поясненнями ОСОБА_2, з яких вбачається, що 09 травня 2017 року о 15 год. 50 хв. до інфекційного відділення був доставлений ОСОБА_3 з діагнозом «кишкова інфекція», його батько ОСОБА_3 знаходився у стані алкогольного спяніння, почав вимагати віддати його сина, грубо виражався на адресу медпрацівників; письмовими поясненнями ОСОБА_4, з яких вбачається, що 09 травня 2017 року близько 15 год. 40 хв. ОСОБА_3, який перебував у стані алкогольного спяніння, приїхав до лікарні на кареті швидкої допомоги разом із сином, якого госпіталізували, ОСОБА_3 вимагав віддати сина, виражався нецензурною лайкою, голосно стукав у двері.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченогост. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство.

Виходячи з наведеного, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, вважаю необхідним застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_3 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 285 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119,00 (сто девятнадцять) грн., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 31112106700035, ОКПО 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн. (трьохсот двадцяти гривень), на рахунок отримувача: 31215256700001; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Л.С. Мацишин

14.07.17