Ухвала суду № 67758219, 17.07.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

17 липня 2017 р.м.ОдесаСправа № 814/871/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інгульського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.05.2015 р. по справі № 814/871/15 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Ленінського відділу ДВС Миколаївського МУЮ про визнання незаконною та скасування постанови ,

В С Т А Н О В И В :

17.03.2015р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Ленінського відділу ДВС Миколаївського МУЮ про визнання незаконною та скасування постанови.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.05.2015р. позов задоволений.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, Інгульський відділ державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 КАС України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення винесено 13.05.2015р., копію рішення апелянт отримав 23.10.2015р. /а.с. 102/, апеляційна скарга подана 06.07.2017р. /а.с.110/.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження в порядку ч.4 ст. 189 КАС України по причині спливу більше одного року з моменту оголошення оскаржуваного рішення.

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інгульського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області по справі № 814/871/15 в зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.

Суддя: Крусян А.В.