Ухвала суду № 67758021, 17.07.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №823/504/17 Суддя - доповідач: Костюк Л.О.

У Х В А Л А

17 липня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Костюк Л.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 31 травня 2017 року у справі за адміністративним позовом Кредитної спілки «Кредит-Союз» до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання недійсним та скасування рішення, визнання незаконними дій,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 31 травня 2017 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідачем 16.06.2017 року подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить скасувати постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 31 травня 2017 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2017 року апеляційну скаргу ДПІ у м. Черкасах було залишено без руху та надано апелянту 10-ти денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом приведення її у відповідність вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме – надати документ про сплату судового збору в розмірі 1760,00 грн.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення апелянт отримав копію ухвали 06.07.2017 року.

На адресу суду 14 липня 2017 року надійшло клопотання, в якому апелянт просить продовжити строк для усунення недоліків.

Як вбачається з поданого клопотання, апелянтом було направлено лист до ГУ ДФС у Черкаській області про сплату судового збору (копія додається). Однак, відповідь на даний лист до ДПІ у м. Черкасах ще не надійшла.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене, а також на підставі наданих доказів, які свідчать про вжиття апелянтом заходів спрямованих на отримання коштів для сплати судового збору шляхом звернення до відповідного розпорядника коштів, суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання та продовжити апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом приведення її у відповідність вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України.

Отже, керуючись ст.ст. 102, 108, 187, 189, 254 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про продовження строку для усунення недоліків задовольнити.

Продовжити апелянту строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2017 року, на 15 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

У разі неподання документу про сплату судового збору в розмірі – 1760,00 грн. у зазначений вище строк, апеляційна скарга буде повернута особі, що її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя Костюк Л.О.

Головуючий суддя Костюк Л.О.