Ухвала суду № 67756678, 12.07.2017, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.07.2017
Номер справи
806/758/17
Номер документу
67756678
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про зупинення провадження)

12 липня 2017 року м. Житомир Справа № 806/758/17

Категорія 12.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Черняхович І.Е.,

секретар судового засідання Кривенко Л.М.,

за участю позивача - ОСОБА_1 та представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо зупинення провадження у адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної прикордонної служби України Північне регіональне управління, Державної прикордонної служби України Східне регіональне управління Харківський прикордонний загін про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування наказів №1886-АГ від 26.12.2016 року, №121-АГ від 26.01.2017 року, №95 від 10.02.2017 року,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування наказів №1886-АГ від 26.12.2016 року, №121-АГ від 26.01.2017 року, №95 від 10.02.2017 року.

12 липня 2017 року ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду було залишено без розгляду уточнену позовну заяву в частині:

- визнання протиправними дій Державної прикордонної служби України Східне регіональне управління Харківський прикордонний загін щодо призначення службового розслідування та затвердження підсумків службового розслідування;

- визнання протиправним та скасування наказу Державної прикордонної служби України Східне регіональне управління Харківський прикордонний загін від 26.12.2016 №1886-АГ "Про призначення службового розслідування";

- визнання протиправним та скасування наказу Державної прикордонної служби України Східне регіональне управління Харківський прикордонний загін від 26.01.2017 №121-АГ "Про підсумки службового розслідування".

Оскільки ухвала Житомирського окружного адміністративного суду від 12.07.2017 має суттєве значення на вирішення справи по суті, суд у судовому засіданні ставить на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі до набрання законної сили зазначеної ухвали.

У судовому засідання позивач та представників сторін щодо зупинення провадження у справі не заперечували.

Заслухавши думку сторін у справі, дослідивши обґрунтованість підстав для зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Так, суд у своїй діяльності керується принципами верховенство права, законності, рівність усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом, змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з'ясування всіх обставин у справі, гласність і відкритість адміністративного процесу, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду, обов'язковість судових рішень.

У зв'язку з тим, що набрання законної сили ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 12.07.2017 про залишення без розгляду уточненої позовної заяви в частині позовних вимог має юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на те, що статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України не врегульовано дій суду у разі не набрання законної сили ухвали про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог, суд вважає, що розгляд справи необхідно проводити за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відтак, з метою недопущення порушення прав та інтересів позивача та дотримання об'єктивності, законності і обґрунтованості у розгляді справі по суті, суд дійшов висновку щодо доцільності зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного суду України, суд

ухвалив:

Адміністративну справи №806/758/17 за позовом ОСОБА_1 до Державної прикордонної служби України Північне регіональне управління, Державної прикордонної служби України Східне регіональне управління Харківський прикордонний загін про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування наказів №1886-АГ від 26.12.2016 року, №121-АГ від 26.01.2017 року, №95 від 10.02.2017 року - зупинити до набрання законної сили ухвали у адміністративній справі № 806/758/17 про залишення без розгляду уточненої позовної заяви в частині:

- визнання протиправними дій Державної прикордонної служби України Східне регіональне управління Харківський прикордонний загін щодо призначення службового розслідування та затвердження підсумків службового розслідування;

- визнання протиправним та скасування наказу Державної прикордонної служби України Східне регіональне управління Харківський прикордонний загін від 26.12.2016 № 1886-АГ "Про призначення службового розслідування";

- визнання протиправним та скасування наказу Державної прикордонної служби України Східне регіональне управління Харківський прикордонний загін від 26.01.2017 № 121-АГ "Про підсумки службового розслідування".

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.Е.Черняхович

Повний текст ухвали виготовлено 17.07.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 67756678 ?

Документ № 67756678 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67756678 ?

Дата ухвалення - 12.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67756678 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67756678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67756678, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 67756678, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 12.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 67756678 відноситься до справи № 806/758/17

Це рішення відноситься до справи № 806/758/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67756677
Наступний документ : 67756680