Ухвала суду № 67756591, 17.07.2017, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про залишення без руху позовної заяви)

17 липня 2017 року Житомир Справа № 806/1705/17

Категорія 11.5

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В. , розглянувши позовну заяву Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№4)" до Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про визнання дій незаконними, скасування постанови, зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

Державне підприємство "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№4)" звернулося до суду з позовом до Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про визнання дій незаконними, скасування постанови, зобов'язання вчинити дії .

12.07.2017, на виконання ухвали без руху від 23.06.2017, позивачем до суду подано заяву про уточнення позовних вимог.

Вважаю, що дана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на таке.

Відповідно до ч.5 ст.106 КАСУ позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

В порушення зазначених норм, в уточненому адміністативному позові представником позивача зазначено - Майданець Юлію Володимирівну, водночас підписаний позов іншим представником позивача - О.В.Каплун.

Крім того, у позовній заяві відсутня дата її підписання.

Згідно з вимогами частини 1 статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене , позовна заява не відповідає вимогам ст.106 Кодексу, з огляду на що, позовну заяву слід залишити без руху із наданням позивачу терміну для усунення недоіків, шляхом подання до суду уточненої позовної заяви з урахуванням вказаних у даній ухвалі недоліків та її копії для відповідача.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України,

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву Державного підприємства "Підприємства Державної кримінально-виконавчої служби України (№4)" без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 31 липня 2017 року

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Капинос