Ухвала суду № 67756519, 14.07.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 липня 2017 р. справа № 804/4415/17 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар Марина Володимирівна, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Новопокровської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області про визнання звільнення незаконним та поновлення на посаді, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Новопокровської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області, в якій просить визнати звільнення 16.11.2016 року з роботи ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на підставі пункту 9 статті 36 Кодексу Законів про працю України та частини 1 статті 7 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» незаконним, та зобов'язати Новопокровську селищну раду Солонянського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний код 04339646, поновити її на посаді спеціаліста відділу культури, бібліотечної справи, молоді та спорту виконкому Новопокровської селищної ради.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам, як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позовні вимоги звернуті до Новопокровської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області, що є органом місцевого самоврядування.

Згідно частин 1,2 статті 5 Закону України «Про місцеве самоврядування» система місцевого самоврядування включає: територіальну громаду; сільську, селищну, міську раду; сільського, селищного, міського голову; виконавчі органи сільської, селищної, міської ради; районні та обласні ради, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст; органи самоорганізації населення; у містах з районним поділом за рішенням територіальної громади міста або міської ради відповідно до цього Закону можуть утворюватися районні в місті ради; районні в містах ради утворюють свої виконавчі органи та обирають голову ради, який одночасно є і головою її виконавчого комітету.

На підставі частини 1 статті 11 Закону України «Про місцеве самоврядування» виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи.

Згідно листа Вищого адміністративного суду України від 09.10.2009 року №1349/13/13-09 «Щодо визначення юрисдикції чи підсудності окремих категорій справ» з огляду на те, що у справах з приводу прийняття громадян на службу в органах місцевого самоврядування, її проходження, звільнення зі служби в цих органах відповідачем є орган місцевого самоврядування чи його посадова особа, то такі справи підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Позивач просить суд визнати незаконним її звільнення та поновити її на посаді в органі місцевого самоврядування - Новопокровській селищній раді Солонянського району Дніпропетровської області.

Таким чином, законом встановлено порядок вирішення спорів, в яких відповідачем є орган місцевого самоврядування шляхом звернення до місцевого загального суду, як адміністративного.

Згідно з вимогами пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новопокровської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області про визнання звільнення незаконним та поновлення на посаді - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу про право звернення з відповідним позовом до місцевого (районного) суду як адміністративного.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, зазначені в статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Бондар