
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 липня 2017 р. Справа №804/2010/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Захарчук-Борисенко Н.В.
при секретарі судового засідання - Музиці Я.І.
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
представника відповідача - Полішко І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ВЕРБКИ" про скасування, зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа №804/2010/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ВЕРБКИ" про скасування, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 11.05.2017 зупинено провадження у справі до 02.06.2017 та у Реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції витребувано додаткові докази.
05.07.2017 до суду від представника позивачів надійшло клопотання про витребування доказів.
В обґрунтування клопотання зазначено, що витребувана ухвалою суду від 11.05.2017 реєстраційна справа Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ВЕРБКИ" знаходиться у відділі державної реєстрації Павлоградської районної державної адміністрації.
Згідно з частиною 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи
У відповідності до частини 3 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
З метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи суд приходить до висновку про необхідність витребування додаткових доказів у Відділу державної реєстрації Павлоградської районної державної адміністрації.
Керуючись ст.ст. 14, 69, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ВЕРБКИ" про скасування, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Витребувати у Відділу державної реєстрації Павлоградської районної державної адміністрації наступні докази:належним чином завірену реєстраційну справу на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1.
Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
В разі невиконання даної ухвали, суд буде вимушений звернутись до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області для примусового виконання рішення.
Копію даної ухвали направити третій особі та відповідачу.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко
Судове рішення № 67756379, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 13.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/2010/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: