
Справа №766/1117/17
н/п 1-кп/766/3372/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.07.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого - судді Зубова О.С., при секретарі Хандусенко О.Є., за участю: прокурора Іщенко І.В., обвинуваченого ОСОБА_1, провівши у залі судових засідань Херсонського міського суду судове засідання на підставі обвинувальних актів по об'єднаному кримінальному провадженню
№12016230030005123 від 11.12.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,
№12017230030000138 від 12.01.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказане об'єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Вивчивши обвинувальний акт з додатками, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч.4 ст.110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.
Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у ст. 291 КПК України.
Згідно з п.3 ч.3ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту, якщо останній не відповідає вимогам КПК України.
Відповідно п.2 ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).
Проте, в обвинувальному акті взагалі не зазначені відомості про обвинуваченого ОСОБА_1, замість цього зазначені відомості щодо іншої особи - ОСОБА_3.
Крім того, в наслідок не належного з'ясування особи ОСОБА_2, а саме не встановлення його дійсного місця знаходження, за адресою зазначеною в обвинувальному акті він не проживає, разом з тим до нього не було застосовано запобіжний захід, у зв'язку з чим за зазначеною в обвинувальному акті адресою він відсутній і суд позбавлений можливості належним чином повідомити його про судові засідання та здійснити розгляд кримінального провадження.
Наведені вище недоліки обвинувальних актів відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, позбавляють суд можливості призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду та розглянути його по суті, тому суд приходить до висновку про необхідність повернення обвинувальних актів з додатками прокурору.
Керуючись ст.ст. 9, 110, 291, 314, 337, 369, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Обвинувальні акти по об'єднаному кримінальному провадженню:
№12016230030005123 від 11.12.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,
№12017230030000138 від 12.01.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України
- повернути керівнику Херсонської місцевої прокуратури.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.
СуддяО. С. Зубов
Судове рішення № 67755574, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 06.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/1117/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: