
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 661/622/17
Номер провадження: 22-ц/791/1431/17
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
14 липня 2017 року м. Херсон
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Фурман Т.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних витрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів,
В С Т А Н О В И Л А :
23 червня 2017 року Новокаховський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі судове рішення, на яке ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, не сплативши судовий збір в розмірі 1192,42 грн..
02 липня 2017 року від ОСОБА_2, надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору, з врахуванням її майнового стану, оскільки вона отримує лише пенсію по інвалідності, що не дає можливості сплатити судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Як роз'яснено п. 29 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Оскільки ОСОБА_2 не навела доводи та ненадала докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, то апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку на виправлення зазначеного недоліку чи сплати судового збору у розмірі 1192,42 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,4,8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.82, 121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 23 червня 2017 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк для надання належних та допустимих доказів на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору абосплатити судовий збір у розмірі 1192,42 грн. протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали за платіжними реквізитами Апеляційного суду Херсонської області («Отримувач коштів: УДКСУ у місті Херсоні; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779; Банк отримувача: ГУДКУ у Херсонській області; Код банку отримувача (МФО): 852010; Рахунок отримувача: 31218206780002; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101»).
Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом квитанції, яку необхідно подати до Апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/791/1431/17.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали і роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області Т.Г. Фурман
Судове рішення № 67755264, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 14.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 661/622/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: