
17.07.2017
Справа №522/5547/17
Провадження №1-кс/522/12959/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.07.2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Осіік Д.В., при секретарі Гулям У.Х., за участю прокурора Самойленка М., адвоката ОСОБА_1, заявника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Кушніренко Ю.С. від розгляду клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3, погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016160500008887 від 22.11.2017 року, про продовження строку тримання під вартою відносно: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,-
В С Т А Н О В И В:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Кушніренко Ю.С. від розгляду клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3, погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016160500008887 від 22.11.2017 року, про продовження строку тримання під вартою відносно: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В своїй заяві ОСОБА_2 посилається на те, що суддя Кушніренко Ю.С., на його думку, безпідставно відклав 11.07.2017 року судове засідання з розгляду клопотання адвоката ОСОБА_5 на підставі того, що у судове засідання не був доставлений ОСОБА_2, а тому в діях слідчого судді Кушніренко Ю.С. він вбачає упереджене ставлення до нього.
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Кушніренко Ю.С. не виявив бажання надати пояснення з приводу поданої заяви про його відвід.
У судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав заяву у повному обсязі та наполягав на її задоволенні. Крім того, заявник у судовому засіданні пояснив, що 11.07.2017 року слідчий суддя Кушніренко Ю.С. не викликав його у судове засідання через правоохоронні органи.
Адвокат ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала заяву ОСОБА_2 у повному обсязі та наполягала на її задоволенні.
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви вважаючи її необґрунтованою та такою, що задоволенню не підлягає.
Вислухавши думку заявника, суд вважає, що заява про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Кушніренко Ю.С. задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Стаття 75 КПК України передбачає обставини, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сімї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинувачуваного, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому проваджені як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сімї заінтересовані в результатах провадження; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; у випадку порушення, встановленого ч. 3 ст. 35 КПК України порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Враховуючи викладене, судом не встановлено і заявником не доведено наявність обставин, які б викликали сумнів в неупередженості слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Кушніренко Ю.С. при розгляді клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3, погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016160500008887 від 22.11.2017 року, про продовження строку тримання під вартою відносно: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, про необхідність залишити заяву про відвід без задоволення.
Керуючись ст.ст. 76 - 81 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Кушніренко Ю.С. від розгляду клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3, погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016160500008887 від 22.11.2017 року, про продовження строку тримання під вартою відносно: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси Д.В. Осіік
Судове рішення № 67754214, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 17.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/5547/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: