
14.07.2017
Справа № 522/9503/17
Номер провадження 2/522/7556/17
У Х В А Л А
14 липня 2017 рокуСуддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши заяву ТОВ"КЕЙ-КОЛЕКТ" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , третя особа органа опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання осіб такими що втратили право користування житловим приміщення, -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" 24 травня 2017 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа органа опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання осіб такими що втратили право користування житловим приміщення.
Ухвалою суду від 25 травня 2017 року вищевказану заяву було залишено без руху на підставі ст. 121 ЦПК України.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 25 травня 2017 року вищевказану заяву було залишено без руху згідно ст. 119 ЦПК України, і надано позивачу строк для виправлення недоліків пять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Судом встановлено, що позивач отримав копію ухвали суду від 25 травня 2017 року про залишення заяви без руху 04 червня 2017 року. Протягом вказаного в ухвалі строку позивач не виправив недоліки у позові, а саме: не надав доказу про сплату суми судового збору, що суперечить вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України.
Крім того, позивачем не додано до позовної заяви не додані копії для направлення відповідачам, що суперечить ст. 120 ЦПК України.
Таким чином, суд вважає, що позивач не виправив недоліки у заяві, що перешкоджає суду згідно ст. 122 ЦПК України постановити ухвалу про відкриття провадження по справі.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу, якщо у встановлений строк позивач не усунула недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, враховуючи наведене, суд вважає за можливе повернути заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа органа опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання осіб такими що втратили право користування житловим приміщенням, розяснивши при цьому, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись вимогами ст. ст. 119-121, 208-209 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ТОВ"КЕЙ-КОЛЕКТ" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , третя особа органа опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання осіб такими що втратили право користування житловим приміщення, вважати неподаною та повернути її позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Свячена Ю.Б.
Судове рішення № 67754179, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 14.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/9503/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: