
СУДОВИЙ НАКАЗ
«17» липня 2017 року
Справа №521/10802/17
№ провадження 2-н/521/652/17
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Целух А.П., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», юридична адреса: 65031, м. Одеса, вул. М. Боровського,28-б, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості заборгованості з ОСОБА_1, (р.н. ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, місце проживання : АДРЕСА_1), за спожиту електричну енергію в розмірі 4967,72 грн. та судовий збір у розмірі 800,00 грн.
Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору й вимог Цивільного кодексу. За ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно п. п. 1 та 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки.
За п. 20 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357 розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Відповідно до п. 48 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію. У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Керуючись ст. ст. 526, 610, 611 Цивільного кодексу України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» з боржника - ОСОБА_1 (р.н. ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, місце виконання договору: АДРЕСА_1), заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 4967,72 грн. на поточний рахунок із спеціальним режимом використання: 2603530143777 в Філія - Одеське обласне управління AT «Ощадбанк», МФО 328845, код ЄДРПОУ 00131713.
Стягнути з боржника - ОСОБА_1 (р.н. ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, місце виконання договору: АДРЕСА_1) 3 відсотка річних у розмірі 40,44 грн., та інфляційні витрати у розмірі 214,87 грн., на поточний рахунок: на поточний рахунок: 26004013300265 ПАТ «Перший Інвестиційний Банк» м. Одеса, МФО 300506, ЄДРПОУ 00131713.
Стягнути з боржника - ОСОБА_1 (р.н. ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, місце виконання договору: АДРЕСА_1), судовий збір в розмірі 800,00 грн. сплачений заявником при подачі заяви про видачу судового наказу на поточний рахунок: на поточний рахунок: 26004013300265 ПАТ «Перший Інвестиційний Банк» м. Одеса, МФО 300506. ЄДРПОУ 00131713.
Копію наказу, та копію заяви про видачу судового наказу надіслати боржнику.
Судовий наказ набирає чинності у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу з подальшою видачею судового наказу стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
СУДДЯ А.П.ЦЕЛУХ
17.07.17
Судове рішення № 67754085, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 17.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/10802/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: