Ухвала суду № 67753750, 17.07.2017, Київський районний суд м. Одеси

___________________

Справа № 520/7387/17

Провадження № 2/520/8037/17

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.07.2017 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС ПЛЮС» про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ :

26.06.2017 року позивач звернувся до суду з позовом та просить суд ухвалити рішення, яким звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: домоволодіння та земельної ділянки, що знаходиться за адресою м. Одеса, вул. Тимірязєва буд. 46-А за початковою ціною в розмірі 6051600 гривень, в рахунок погашення заборгованості ТОВ «ПРОГРЕС ПЛЮС» перед Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» за Кредитним договором № 153/03/13 від 14.03.2013 року в сумі 7394321, 07 гривень; стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Ухвалою судді від 27.06.2017 року подана заява була залишена без руху у звязку з тим, що позивачем в повному обсязі не сплачений судовий збір.

У вказаній ухвалі позивачу надано строк для усунення зазначених недоліків до 07.07.2017 року однак, не пізніше трьох днів з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали судді від 27.06.2017 року про залишення позовної заяви без руху була отримана представником позивача 10.07.2017 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, якщо позивачем відповідно до ухвали суду не виконані вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст.119,121, 293 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС ПЛЮС», про звернення стягнення на предмет іпотеки - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити право повторно звернутись до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення даної заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її винесення через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.