
Справа № 496/255/17
Провадження № 2/496/747/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2017 року Біляївський районний суд
Одеської області
в складі: головуючого судді Трушиної О.І.
при секретарі Ткаченко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «СК «Українська страхова група» суму страхового відшкодування у розмірі 10295 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що 03.01.2015 року з вини відповідача, який керував екскаватором «Liebherr» р.н. 12151ВН в м. Одеса по вул. Ак. Корольова, 120, була скоєна дорожньо-транспортна пригода, внаслідок чого автомобіль НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, отримав пошкодження. Винним у скоєнні ДТП є відповідач. На момент скоєння ДТП автомобіль НОМЕР_1 був застрахований у ПАТ «СК «Українська страхова група» відповідно до договору добровільного страхування № 28-1501-14-00154 від 21.08.2014 року, у звязку з чим власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до ПАТ «СК «Українська страхова група» з відповідною заявою. Цивільна відповідальність ОСОБА_1, як водія транспортного засобу «Liebherr» р.н. 12151ВН застрахована не була. ПАТ «СК «Українська страхова група» відшкодувало шкоду потерпілому у розмірі 10295 грн. Оскільки відповідач відмовляється добровільно відшкодувати шкоду, представник позивача звернувся з позовом до суду.
Представник позивача до судового засідання не зявився, але подав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутність.
Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, з підстав, викладених в письмовому запереченні.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, 03.01.2015 року о 14.45 год. водій ОСОБА_1, керуючи екскаватором «Liebherr» р.н. 12151ВН в м. Одеса по вул. Ак. Корольова, 120, перед початком руху не урахував дорожню обстановку, в разі чого допустив зіткнення зі стоячим автомобілем НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Дорожньо-транспортна пригода сталася з вини відповідача, що підтверджується постановою Біляївського районного суду Одеської області від 05.02.2015 року (а.с. 10). Вказана постанова набрала законної сили, відповідачем не оскаржена.
На час ДТП цивільно-правова відповідальність власника автомобіля НОМЕР_1 була застрахована у ПАТ «СК «Українська страхова група», відповідно до договору добровільного страхування № 28-1501-14-00154 від 21.08.2014 року (а.с. 5), у звязку з чим власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до ПАТ «СК «Українська страхова група» з заявою про страхове відшкодування (а.с. 4).
Цивільна відповідальність ОСОБА_1, як водія транспортного засобу «Liebherr» р.н. 12151ВН на час скоєння ДТП застрахована не була.
Згідно довідки № 55711364 від 04.01.2015 року про дорожньо-транспортну пригоду транспортний засіб Liebherr» р.н. 12151ВН належить на праві власності ОСОБА_2, водієм зазначеного транспортного засобу був ОСОБА_1, транспортний засіб «Skoda Octavia A5» р.н. НОМЕР_2 належить на праві приватної власності Іноземному підприємству «СЖС Україна», водієм зазначеного транспортного засобу був ОСОБА_3 (а.с. 6).
Позивач на виконання умов договору страхування, на підставі страхового акту № ПСКА-4875 від 11.03.2015 року (а.с. 11) та розрахунку суми страхового відшкодування, з вирахування франшизи (а.с. 11 зв.), здійснив страхове відшкодування перерахував на рахунок визначений страховикому розмірі 10295 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 4958 від 12.03.2015 року (а.с. 12).
Стаття 993 ЦК Українивизначає, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник, або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Пунктом 22.1 ст. 22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи.
Згідно п. 38.1. ст. 38 Закону страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: (38.1.1.) до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: ґ) якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1статті 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Згідност. 1166 ЦК Українимайнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно п. 3ст. 20 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.
Згідно з ч. 2ст. 34 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"протягом 10 робочих днів з дня отримання повідомлення продорожньо-транспортну пригоду страховик (у випадках, передбаченихстаттею 41 цього Закону) зобов'язаний направити свого представника (працівника, аварійного комісара або експерта) на місце настання страхового випадку та/або до місцезнаходження пошкодженого майна для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків.
Відповідно до ст.ст.1187,1188 ЦК Українишкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Оскільки ПАТ «СК «Українська страхова група» відповідно до Закону здійснило відшкодування шкоди за ОСОБА_1, суд вважає, що права позивача порушені і підлягають судовому захисту, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1600 грн.
Керуючись ст.ст. 993, 1166, 1187, 1188, 1191, 1192 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (р/р ПАТ «СК «УС» № НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 30859524) суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 10295 грн. та судовий збір у розмірі 1600 грн., а всього 11895 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Біляївського райсуду
Одеської області ОСОБА_4
Судове рішення № 67753588, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 10.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/255/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: