Рішення № 6775200, 11.11.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.11.2009                                                             Справа № 18/111

За позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний інвестиційний банк”, с.Оноковці, Ужгородський р-н,

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Євросервіс Карпати С.Р.Л.”, с. Верхній Бистрий, Міжгірський р-н

про звернення стягнення на заставлене майно на суму 77483,28 грн.,

Суддя господарського суду –Кривка В.П.

представники:

Позивача –Гуцол М.В., довіреність № 02/2009 від 08.09.2009 року;

Відповідача – не з’явився;          

СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством „Комерційний інвестиційний банк”, с.Оноковці, Ужгородський р-н, заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Євросервіс Карпати С.Р.Л.”, с. Верхній Бистрий, Міжгірський р-н про звернення стягнення на заставлене майно на суму 77483,28 грн.

Позивач звернувся з позовними вимогами та просить їх задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість матеріалами справи. Зокрема, вказує на порушення відповідачем взятих на себе зобов’язань згідно кредитного договору №04-4/3к-504 від 12.12.2006 року, Додатків до нього №1 від 12.03.2007 року та №2 від 12.06.2007 року та Додаткової угоди №3 від 24.11.2008р., внаслідок чого в останнього виникла прострочена заборгованість 70000 грн. по погашенню кредиту, 6083 грн. відсотків за користування кредитом та 1400 грн. прострочена заборгованість по нарахованій комісії за зміни умов договору. Зважаючи на це, виходячи з положень закону, умов кредитного договору та укладених на його забезпечення Договору застави майна №04-4/4з-505 від 12.12.2006 року просить суд звернути стягнення на заставлене майно ТОВ з метою погашення кредитної заборгованості в сумі 77483,28 грн.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвали суду від 02.10.2009 року, 14.10.2009 року, 28.10.2009 року надіслані відповідачу рекомендованою кореспонденцією з відміткою про отримання) у судові засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, витребувані ухвалами докази та документи не подав, причин неявки та невиконання вимог суду не повідомив, тому справа розглядається у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 11.11.2009 року по справі № 18/111

суд встановив:

Між сторонами, а саме ТОВ КБ „Коопінвестбанк” (правонаступником якого є Публічний акціонерне товариство „Комерційний інвестиційний банк”) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Євросервіс Карпати С.Р.Л.” (Позичальник) 12 грудня 2006 року був укладений кредитний договір за № 04-4/3к-504, Додатки до кредитного договору №1 від 12.03.2007р., №2 від 12.06.2007р та Додаткова угода №3 від 24.11.2008року, згідно яких відповідачу було надано кредитні кошти на загальну суму 70000 грн. із сплатою 26 % річних за користування кредитом та строком погашення до 11 вересня 2009 року. Свої зобов’язання за Договором Банк виконав повністю, що підтверджується випискою з поточного рахунку позичальника за 13.12.2006р.

          В якості забезпечення Позичальником своїх зобов’язань за вказаним Договором кредиту, між Банком та ТОВ „Євросервіс Карпати С.Р.Л.” було укладено Договір застави майна № 04-4/4з-505 від 12.12.2006 року. У відповідності до зазначеного Договору застави ТОВ передало в заставу належне йому рухоме майно: лісовоз–Е, марки Урал 4320, державний номер АО1457АН; причіп-розпуск-Е, державний номер АО2600ХХ вартістю 205085,00 грн. Місце знаходження майна: Міжгірський район, с. В.Бистрий, вул. Гагаріна, 92. Вказане майно належить на праві власності згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу РСА№912840 виданого Міжгірським МРЕВ 16.05.2007р. та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу РСА № 912841 виданого Міжгірським МРЕВ 16.05.2007 року. Пунктом 4.1. Договору застави право звернення стягнення на Предмет застави для задоволення своїх вимог, відповідно до Договору кредиту, виникає у Заставодержателя у випадках, обумовлених положеннями договору кредиту, та приписів норм чинного законодавства України.

          За даними позивача, які відповідачем у встановленому порядку не спростовані та не заперечені, вказані зобов’язання відповідач належним чином не виконував у зв’язку з чим в останнього виникла прострочена заборгованість по Кредитному договору, яка складає 77 483 (Сімдесят сім тисяч чотириста вісімдесят три) гривень 28 коп., в тому числі: 70000грн. - заборгованість по погашенню кредиту відповідно до кредитного договору, 6083,28 грн. - відсотки за користування кредитом (підтверджено розгорнутим розрахунком боргу, випискою про рух коштів по рахунку відповідача) та 1400 грн. –прострочена заборгованість по нарахованій комісії за зміни умов договору.

Таким чином, заявлена до стягнення сума 77 483 грн. 28 коп., належним чином обґрунтована, доведена матеріалами справи і відповідачем у встановленому порядку не заперечена та не спростована.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.03 № 436-IV з наступними змінами та доповненнями (ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.03 № 435-IV з наступними змінами та доповненнями) господарське зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться.

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 11.11.2009 року по справі № 18/111

Відповідно до вимог ст. 20 Закону України „Про заставу” Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Дане правило також передбачено ст. 572 ЦК України, де зазначено, що в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави). Згідно вимог ст. 23. Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень” у разі порушення позичальником забезпеченого обтяженням зобов'язання або договору, на підставі якого виникло забезпечувальне обтяження, заставодавець вправі одержати задоволення своєї вимоги за рахунок предмета обтяження.

За таких обставин, заявлені позивачем вимоги слід задоволити, стягнути з відповідача суму 77 483 грн. 28 коп., шляхом звернення стягнення на предмет застави згідно Договору застави майна № 04-4/4з-505 від 12.12.2006 року, а саме: лісовоз–Е, марки Урал 4320, державний номер АО1457АН; причіп-розпуск-Е, державний номер АО2600ХХ з метою погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю „Євросервіс Карпати С.Р.Л.” перед Публічним акціонерним товариством „Комерційний інвестиційний банк” за Кредитним договором № 04-4/3к-504, Додатків до нього, №1 від 13.03.2007 року та №2 від 12.06.2007 року та Додаткової угоди №3 від 24.11.2008р.

          Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 49, 75 ст.ст. 82 –85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Євросервіс Карпати С.Р.Л.”, с. Верхній Бистрий, вул. Гагаріна, 92, Міжгірський р-н (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34340701) на користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний інвестиційний банк”, с. Оноковці, вул. Головна, 4”А” Ужгородський р-н (код ЄДРПОУ 19355562) суму 77483 (Сімдесят сім тисяч чотириста вісімдесят три) грн. 28 коп., 774 (Сімсот сімдесят чотири) грн. 83 коп. - витрат по сплаті держмита та 236 (Двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу, звернувши стягнення на предмет застави згідно Договору застави майна № 04-4/4з-505 від 12.12.2006 року, а саме: лісовоз–Е, марки Урал 4320, державний номер АО1457АН; причіп-розпуск-Е, державний номер АО2600ХХ.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Суддя В.Кривка