Ухвала суду № 67751634, 14.07.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"14" липня 2017 р. Справа № 916/411/17

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Охоронно-юридична фірма „Карабінер”

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський коровай”

товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Булкін”

про стягнення 488 891,7 грн.

та за зустрічним позовом:

товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський коровай”

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Охоронно-юридична фірма „Карабінер”

про стягнення 941 699,84 грн.

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/411/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Охоронно-юридична фірма „Карабінер” до товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський коровай” та товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Булкін” про стягнення заборгованості у розмірі 488 891,7 грн.

Ухвалою від 06.03.2017р. господарським судом було прийнято зустрічну позовну заява товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський коровай” до товариства з обмеженою відповідальністю „Охоронно-юридична фірма „Карабінер” про стягнення суми коштів у розмірі 941 699,84 грн. до розгляду та об’єднано позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський коровай” в одне провадження зі справою №916/411/17.

Ухвалою від 22.03.2017р. господарським судом було зупинено провадження по даній справі до завершення розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю „Охоронно-юридична фірма „Карабінер” на ухвалу господарського суду Одеської області від 06.03.2017р. про прийняття зустрічної позовної заяви.

27.03.2017р. Одеським апеляційним господарським судом було винесено ухвалу про відмову у прийнятті апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю „Охоронно-юридична фірма „Карабінер”. 28.03.2017р. матеріали даної справи були повернуті до господарського суду Одеської області.

Ухвалою від 07.04.2017р. господарським судом на підставі ст. 79 ГПК України було зупинено провадження у даній справі до завершення розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю „Охоронно-юридична фірма „Карабінер” на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 27.03.2017р. про відмову у прийнятті апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.06.2017р. по даній справі ухвала Одеського апеляційного господарського суду від 27.03.2017р. про відмову у прийнятті апеляційної скарги була залишена без змін.

З огляду на вище викладене, а також приймаючи до уваги повернення до господарського суду матеріалів даної справи, господарський суд доходить висновку про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження по справі.

Відповідно до ч. ч. 3,4 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Підсумовуючи викладене, приймаючи до уваги усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №916/411/17 у господарського суду наявні підстави для поновлення провадження у даній справі на підставі ч. 3 ст. 79 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі з 26.07.2017р.

2. Розгляд справи призначити на "26" липня 2017 р. о 10:30. Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

3. Зобов’язати надати у судове засідання:

а) позивача: всі додатки до договору №10/16 про надання охоронних послуг від 13.09.2016р.; інвентаризаційні описи та рахунки-фактури за вересень, жовтень, листопад 2016р. (відповідно до п. 2.1.15 договору №10/16 про надання охоронних послуг від 13.09.2016р.);

б) відповідачів: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень;

в) товариство з обмеженою відповідальністю „Одеський каравай”: всі додатки до договору №10/16 про надання охоронних послуг від 13.09.2016р.

4. Явка представників сторін обов’язкова.

Суддя С.П. Желєзна