Ухвала суду № 67751095, 12.07.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 липня 2017 року м. Київ К/800/23604/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Володимирецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на постанову Володимирецького районного суду Рівненської області від 27.04.2017р. та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2017р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Пенсійного фонду України в особі Володимирецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про зобов'язання відповідача призначити їй пенсію зі зниженням пенсійного віку відповідно до статті 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 28.02.2016р.

Постановою Володимирецького районного суду Рівненської області від 27.04.2017р., яка залишена без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2017р., позов задоволено.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій відповідач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою.

Пунктом 5 частини 5 статті 214 КАС України передбачено, що суддя - доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Судами встановлено, що позивач є уродженкою с. Нивецьк, Дубровицького району, Рівненської області, а з 18.07.1983р. по 01.06.1989р. проживала і працювала в с. Осова, Дубровицького району, Рівненської області, які відповідно до постанови Кабінету Міністрів Української РСР від 23.07.1991р. №106 віднесено до зони гарантованого добровільного відселення. Позивач є потерпілою від Чорнобильської катастрофи 3 категорії.

27.02.2016р. позивачу виповнилось 52 роки.

У березні 2016 року позивач звернулась до відповідача із заявою про призначення їй пенсії відповідно до статті 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Листом Володимирецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області від 29.03.2016р. позивачу повідомлено, що підстави для призначення їй пенсії зі зниженням пенсійного віку відповідно до статті 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» відсутні.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції, з висновками якого погодився апеляційний суд, виходив з того, що позивач постійно проживала на території радіоактивного забруднення як на момент аварії на ЧАЕС, так і в подальшому, в тому числі, станом на 01.01.1993р. позивач проживала в зоні посиленого радіоекологічного контролю понад 3 роки, а тому набула право на отримання пенсії із зниженням пенсійного віку відповідно до статті 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Враховуючи, що зміст оскаржуваних судових рішень та обставини, на які посилається скаржник в обґрунтування касаційної скарги, не дають підстав для висновку про порушення судами норм матеріального та процесуального права, які призвели до неправильного вирішення справи, що свідчить про необґрунтованість касаційної скарги, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 КАС України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Володимирецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на постанову Володимирецького районного суду Рівненської області від 27.04.2017р. та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2017р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Пенсійного фонду України в особі Володимирецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб

Суддя О.П. Стародуб