Ухвала суду № 67750715, 12.07.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"12" липня 2017 р. м. Київ К/800/17571/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про продовження процесуального строку, встановленого ухвалою судді від 29 травня 2017 року, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 1 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Генерального штабу Збройних Сил України (Фінансове управління) про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 29 травня 2017 року зазначена касаційна скарга залишена без руху, а скаржникові у строк до 23 червня цього ж року запропоновано усунути зазначені в ній недоліки, виконавши вимоги статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, при цьому роз'яснено наслідки невиконання вимог ухвали.

10 липня 2017 року до Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання скаржника, у якому останній, посилаючись на затримку в отриманні поштового відправленні із копією ухвали про залишення його касаційної скарги без руху, просить продовжити встановлений судом процесуальний строк для усунення недоліків касаційної скарги, оскільки, з огляду на наведені вище обставини, не має можливості зробити це вчасно.

Так, за правилами частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Наведені скаржником в обґрунтування вищезазначеного клопотання доводи є об'єктивними та перешкоджають у вчасному виконання судового рішення, а тому дають підстави для його задоволення, відтак встановлений судом процесуальний строк для усунення недоліків касаційної скарги необхідно продовжити.

Одночасно, суд роз'яснює скаржнику, що у випадку невиконання ним вимог ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 29 травня 2017 року касаційна скарга буде йому повернута.

На підставі викладеного, керуючись статтею 102 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження процесуального строку задовольнити.

Скаржнику продовжити строк до 4 серпня 2017 року для усунення зазначених в ухвалі судді від 29 травня 2017 року недоліків скарги та роз'яснити, що у випадку їх невиконання касаційна скарга буде повернута.

Копію цієї ухвали направити особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) М.І. Мойсюк