Ухвала суду № 67750521, 12.07.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 липня 2017 року м. Київ К/800/10078/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31.05.2016

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2017

у справі № 815/1465/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейд Сервіс»

до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області

третя особа: Головне управління ДФС в Одеській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.04.2017 касаційну скаргу залишено без руху з підстав пропуску строку на касаційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 31.05.2016 та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2017 у справі № 815/1465/16 та несплати судового збору.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.05.2017 продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Скаржник, на виконання вимог та у строки визначені зазначеними рішеннями, звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження та надав платіжне доручення № 162 від 16.06.2017, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 99 749,90 грн.

Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, що наведені обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.

Згідно з частиною другою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 108, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 31.05.2016 та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2017 у справі № 815/1465/16.

Відкрити касаційне провадження за касаційною Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31.05.2016 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2017 у справі № 815/1465/16.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу № 815/1465/16.

Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Юрченко