Ухвала суду № 67750359, 10.07.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 липня 2017 року м.Київ К/800/16135/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2017 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2017 року у справі №522/11187/16-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 травня 2017 року касаційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі залишено без руху у зв'язку з пропуском строку касаційного оскарження, відсутністю клопотання про поновлення цього строку та незазначенням у касаційній скарзі обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права та вимог до суду касаційної інстанції, які б узгоджувалися з повноваженнями, визначеними у ст.223 Кодексу адміністративного судочинства України.

Скаржнику надано строк 30 днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення скаржник отримав ухвалу про залишення касаційної скарги без руху 29 травня 2016 року, таким чином, тридцятиденний строк для усунення вищезазначених недоліків закінчився 29 червня 2016 року.

На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 травня 2017 року відповідачем направлено до суду касаційної інстанції заяву про поновлення строку касаційного оскарження. Проте, станом на 10 липня 2017 року, оформленої у відповідності до ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційної скарги не надано.

Невиконання вимог про усунення недоліків касаційної скарги в цій частині є підставою для її повернення відповідно до ч.3 ст.214, ст.108 КАС України.

З урахуванням правил ч.6 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2017 року у справі №522/11187/16-а повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Голяшкін