
номер провадження справи 9/12/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.07.2017 справа № 908/960/17
за позовом: 1. Садівничого товариства “Алюмінщик-2” (70423, Запорізька область, Запорізький район, село Бабурка, вул. Дружна, буд. 1)
2. Обслуговуючого садівничого кооперативу “Перетворювач-2” (70423, Запорізька область, Запорізький район, село Бабурка)
3. Садівничого товариства “Урожай” (70423, Запорізька область, Запорізький район, село Бабурка, вул. Дружна, буд. 1-А)
4. Садівничого товариства “Молочник-89” (70423, Запорізька область, Запорізький район, село Бабурка, вул. Дружна, буд. 1)
до відповідача-1 – Запорізької міської ради (69105, місто Запоріжжя, проспект Соборний, 206)
до відповідача-2 – Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області (69089, місто Запоріжжя, вулиця Істоміна, 8)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Об’єднання обслуговуючих садівничих кооперативів “Екологія+” (70425, Запорізька область, Запорізький район, с. Нижня Хортиця, вул. Поштова, буд. 1; адреса для листування: 69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 8/69).
про визнання права спільної сумісної власності на нерухоме майно
Суддя Боєва О.С.
За участю представників сторін:
Від позивача-1: не з'явився;
Від позивача-2: не з'явився;
Від позивача-3: ОСОБА_1, довіреність б/н від 12.07.2017р.;
Від позивача-4: не з’явився;
Від відповідача-1: ОСОБА_2, довіреність № 01/02-17/01394 від 26.05.2017р.
Від відповідача-2: не з'явився
У судовому засіданні бере участь представник ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області: ОСОБА_3, довіреність № 2 від 03.01.2017р.
У судовому засіданні бере участь представник ООСК “Екологія+”: ОСОБА_4, довіреність б/н від 10.07.2017р.
ВСТАНОВЛЕНО:
Заявлено позов про визнання за позивачами права спільної сумісної власності на будівлю насосної станції площею 39,6 кв.м. (літ. А), сторожки площею 16,5 кв.м. (літ. Б), що розташовані на земельній ділянці площею 808 кв.м. в м. Запоріжжі, по вул. Солов’їна, 6а.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.05.2017р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/960/17, справі присвоєно номер провадження № 9/12/17, судове засідання призначено на 30.05.2017р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 15.06.2017 р. та 13.07.2017р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.06.2017р. на підставі ст. 24 ГПК України залучено до участі у справі відповідача-2 - Запорізьку районну державну адміністрацію Запорізької області та на підставі ст. 30 ГПК України викликано в судове засідання посадову особу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області для дачі пояснень по справі.
У судове засідання 13.07.2017р. представники позивача-1, позивача-2, позивача-4 та відповідача -2 не з’явились, про причини неявки суду не повідомили, витребувані судом документи не представили.
До канцелярії суду 13.07.2017р. ООСК “Екологія+” подано заяву про залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів. В обґрунтування зазначено, що згідно змін та доповнень до статуту, ООСК “Екологія+” утворений шляхом об’єднання юридичних осіб та фізичних осіб, які є членами вказаних кооперативів, зокрема, ОСК “Екологія”, СТ “Алюмінщик-2”, “Перетворювач-2”. Крім того, на сьогодні є нотаріально посвідчена угода, за якою будівля насосної станції є спільною власністю садівничих кооперативів та садових товариств, які приймали участь в її будівництві, у тому числі ОСК “Перетворювач-2”, СТ “Алюмінщик-2”, СТ “Урожай”, ОСК “Молочник-89” та ОСК “Екологія”.
Представники позивача-3, відповідача-1 не заперечили проти заяви ООСК “Екологія+”.
Із змісту ст. 27 ГПК України слідує, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача-3, відповідача-1, вважає за необхідне в порядку ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі № 908/960/17 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів – Об’єднання обслуговуючих садівничих кооперативів “Екологія+”.
В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/960/17 слід відкласти. Зобов`язати сторони та інших учасників судового процесу виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі № 908/960/17 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів – Об’єднання обслуговуючих садівничих кооперативів “Екологія+” (70425, Запорізька область, Запорізький район, с. Нижня Хортиця, вул. Поштова, буд. 1).
2. Розгляд справи № 908/960/17 відкласти на 15.08.2017р. о /об/ 15 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 321. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.
3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:
Позивачів – виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені у попередніх ухвалах; завчасно до дня судового засідання направити копію позовної заяви з додатками третій особі (докази направлення надати суду); надати письмове пояснення щодо обтяжень спірного нерухомого майна з відповідними доказами; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу.
Відповідача-1 – виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені у попередніх ухвалах; надати довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу.
Відповідача-2 – надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, в томі числі: пояснення щодо правового статусу земельної ділянки площею 808 кв.м., розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Солов`їна, 6-а, на якій знаходиться спірне майно, її користувачів (власників), відповідні докази надати у справу; рішення виконавчого комітету Запорізької районної ради народних депутатів від 09.02.1989 р. № 56 з додатком; листування по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу.
Третю особу – надати пояснення по суті позовних вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу.
4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.
5. Усі процесуальні документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання із супровідним листом через службу діловодства суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та третій особі.
Суддя О.С. Боєва
Судове рішення № 67749464, Господарський суд Запорізької області було прийнято 13.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/960/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: