
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"11" липня 2017 р. Справа № 925/674/17
Господарський суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Єфіменка В.В.,
з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,
за участю представників сторін:
від позивача – ОСОБА_1 за довіреністю,
від відповідача – не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу
за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства «Черкасиліфтсервіс», м.Черкаси
до Дочірнього підприємства «Ремонтно-експлуатаційне управління» Приватного акціонерного товариства «Житлобуд», м.Черкаси
про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 11480 грн. боргу за виконані роботи у квітні, травні 2017 р. по договору від 01.09.2011 № 053 на виконання робіт з технічного обслуговування та ремонту ліфтів та диспетчерських систем у багатоквартирному багатоповерховому будинку у місті Черкаси по вул.Пушкіна,67 на період з 01.09.2011 до 31.12.2011.
Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю.
Відповідач відзиву на позов суду не надав, його представник в судове засідання не з’явився, вимог, викладених в ухвалі суду від 14.06.2017 не виконав.
В судовому засіданні з’ясовано, що судом направлялись ухвали відповідачу за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві: 18000, м.Черкаси, вул.Святотроїцька,55, оф.38 (колишня вул.Кірова).
04.07.2017 до суду було повернуто поштову кореспонденцію з довідкою УДППЗ «Укрпошта» (ф.20) з відміткою – «виїхали».
Судом досліджено поданий позивачем ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з якого вбачається, що місцезнаходження відповідача: провулок Жуковського,буд.1, Придніпровський район, м.Черкаси, 18003 (а.с.37-42).
Докази надсилання позивачем копії позовної заяви і доданих до неї документів за адресою, вказаною в реєстрі – відсутні.
Відтак, на день судового розгляду місцезнаходження відповідача є: провулок Жуковського,буд.1, Придніпровський район, м.Черкаси, 18003.
З огляду на вищевикладене, суд вимушений вжити заходів для повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
За приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:
1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;
2) неподання витребуваних доказів.
Відтак, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.22, 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 16 год. 00 хв. 10 серпня 2017 р.
Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.
Суд пропонує позивачу невідкладно надіслати відповідачу копію позовної заяви за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а докази надсилання надати в суд до 25.07.2017.
Суд пропонує відповідачу до 01.08.2017 подати до суду:
- копію Статуту;
- відзив на позов (письмове пояснення) по суті заявлених вимог, копію якого одночасно направити позивачу;
Попередити сторони, що всі документи подаються до суду через канцелярію суду з супровідним листом із зазначенням номера справи до початку судового засідання.
Суддя Єфіменко В.В.
Судове рішення № 67749368, Господарський суд Черкаської області було прийнято 11.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/674/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: