Ухвала суду № 67749334, 13.07.2017, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
13.07.2017
Номер справи
5021/1493/12
Номер документу
67749334
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.07.2017 Справа № 5021/1493/12

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю.,

при секретарі судового засідання Середі І.Г.,

Представники сторін:

Роменської ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області - Притула Д.А.

представник ліквідатора - Авраменко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/1493/12

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області № 5021/1493/12 від 16 жовтня 2012 року було порушено провадження у даній справі.

Постановою господарського суду від 29 жовтня 2012 року боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Савочку А.А.

Ухвалою господарського суду Сумської області № 5021/1493/12 від 01 червня 2016 року припинено повноваження арбітражного керуючого Савочки А.А. (свідоцтво № 554 від 08 травня 2013 року) як ліквідатора у справі № 5021/1493/12 про банкрутство ТОВ "Магістраль" та призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво НОМЕР_1 від 06 березня 2013 року, адреса: АДРЕСА_1) ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль" (42000, м. Ромни, вул. Горького, 124, код 31766001).

04 липня 2017 року до господарського суду Сумської області надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_1 № 02-01/ від 03 липня 2017 року.

Ухвалою господарського суду Сумської області № 5021/1493/12 від 06 липня 2017 року розгляд вказаного клопотання було призначено до розгляду в судове засідання на 13 липня 2017 року.

В судовому засіданні 13 липня 2017 року представник ОСОБА_1 повністю підтримав клопотання № 02-01/ від 03 липня 2017 року та просив суд продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Магістраль" та повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_1 з 01 червня 2017 року до завершення ліквідаційної процедури, представник Роменської ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області проти задоволення клопотання ліквідатора ОСОБА_1 не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, суд задовольняє клопотання ліквідатора, виходячи з наступного.

Статтею 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 30.06.1999р. передбачено, що строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Строк ліквідаційної процедури ТОВ "Магістраль", встановлений ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», сплинув.

Відповідно до п. 86 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року N 15 «Про судову практику в справах про банкрутство» у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку. Її тривалість не повинна перевищувати дванадцяти місяців. Пізніше строк ліквідаційної процедури за клопотанням ліквідатора або комітету кредиторів може бути продовжено судом, про що виноситься ухвала. Загальний строк ліквідаційної процедури не може перевищувати вісімнадцяти місяців. Ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі. Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить.

Враховуючи наведену позицію Верховного Суду України, а також необхідність дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне в даному випадку клопотання ліквідатора № 02-01/ від 03 липня 2017 року задовольнити частково та зобов'язати ОСОБА_1 подати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута після закінчення ліквідаційної процедури.

Таким чином, керуючись ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 30.06.1999р., статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора ОСОБА_1 № 02-01/ від 03 липня 2017 року - задовольнити частково, в частині продовження строку ліквідаційної процедури - відмовити, в частині підтвердження повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво НОМЕР_1 від 06 березня 2013 року, адреса: АДРЕСА_1), як ліквідатора ТОВ "Магістраль" до завершення ліквідаційної процедури у справі - задовольнити.

2. Підтвердити повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво НОМЕР_1 від 06 березня 2013 року, адреса: АДРЕСА_1), як ліквідатора по справі № 5021/1493/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль" (42000, м. Ромни, вул. Горького, 124, код 31766001) до завершення ліквідаційної процедури у справі.

3. Зобов'язати ліквідатора подати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута після вчинення всіх дій ліквідаційної процедури.

4. Копію ухвали направити кредиторам та ліквідатору.

Суддя О.Ю. Соп'яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67749334 ?

Документ № 67749334 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67749334 ?

Дата ухвалення - 13.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67749334 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67749334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67749334, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 67749334, Господарський суд Сумської області було прийнято 13.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 67749334 відноситься до справи № 5021/1493/12

Це рішення відноситься до справи № 5021/1493/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67749333
Наступний документ : 67749335