Ухвала суду № 67749305, 13.07.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"13" липня 2017 р. Справа № 902/734/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Коломис В.В. ,

судді Гулова А.Г.

при секретарі Михальчук В.К.

за участю представників:

позивача - Гордилюк В.М.

відповідача - ФОП ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Вінницької області від 29.11.16 р. у справі № 902/734/16

за позовом (заявою) Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення 147840,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 29.11.2016 року у справі №902/734/16 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 147 840,00 грн. задоволено.

Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 23700, 02081, АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" (вул. Заводська, 150, м. Гайсин, Вінницька обл., 23700; код ЄДРПОУ 34009446) 147 840,00 грн. збитків; 2 217,60 грн. витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, відповідач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.12.2016 року у справі №902/734/16 апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 прийнято до провадження та призначено розгляд скарги на 31.01.2017 року.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 року у справі №902/734/16 розгляд справи відкладено на "21" лютого 2017 року.

Розпорядженням керівника апарату від 28.02.2017 року №01-04/240 у справі №902/734/16 в зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Маціщук А.В. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі №902/734/16 визначено склад колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Гулова А.Г., суддя Грязнов В.В.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.02.2017 року прийнято апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 до провадження у складі колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Гулова А.Г., суддя Грязнов В.В. та призначено розгляд скарги на "03" квітня 2017 року.

У зв`язку із перебуванням у відпустці головуючої судді Коломис В.В. судове засідання 03.04.2017 року не відбулося, про що було виготовлено довідку про неможливість проведення судового засідання у справі № 902/734/16.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2017 року визначено склад колегії суддів: головуюча суддя - Олексюк Г.Є., суддя - Гулова А.Г., суддя - Грязнов В.В.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.04.2017 року прийнято апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до провадження у складі колегії суддів: головуюча суддя - Олексюк Г.Є., суддя - Гудак А.В., суддя - Гулова А.Г. та призначено розгляд справи на "24" травня 2017 року об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду.

Відповідно до довідки від 22.05.2017 року судове засідання не відбулось 24.05.2017 року, у зв"язку з відпусткою члена-колегії Гудак А.В. ( а.с.125 т.4).

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.05.2017 року у справі № 902/734/16 призначено розгляд справи на "07" червня 2017 року о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду 07.06.2017 року розгляд справи №902/734/16 відкладено на 19.06.2017 року.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 р. розгляд справи відкладено на 13.07.2017 р.

Автоматизованою системою документообігу суду на підставі розпорядження в.о. керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 р. у справі № 902/734/16 призначено повторний автоматизований розподіл справи №902/734/16 у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю головуючої судді Олексюк Г.Є. та визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Гулова А.Г., суддя Гудак А.В., про що складено протокол зміни складу колегії суддів від 12.07.2017 р.

Автоматизованою системою документообігу суду на підставі розпорядження в.о. керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 13.07.2017 р. у справі № 902/734/16 призначено повторний автоматизований розподіл справи №902/734/16 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Гудак а.В. та визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Коломис В.В., суддя Гулова А.Г., про що складено протокол зміни складу колегії суддів від 13.07.2017 р.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.07.2017 року апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Вінницької області від 29.11.16 р. у справі № 902/734/16 прийнято до провадження у новому складі суду: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Коломис В.В., суддя Гулова А.Г.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року № 6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

13.07.2017 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 надійшла заява про відвід колегії суддів Рівненського апеляційного господарського суду в складі головуючого судді Олексюк А.Г., суддів Гудак А.В., Гулова А.Г.

В судовому засіданні 13.07.2017 року, апелянт Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 та його представник довідавшись про зміну складу суду відповідно до ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 13.07.2017 року у справі № 902/734/16, подали заяву, згідно якої просили не розглядати раніше подану ними заяву від 13.07.2017 року про відвід суддів.

За наведеного, керуючись статтею 20 ГПК України, судова колегія вирішила залишити подану відповідачем заяву від 13.07.2017 року про відвід суддів - без розгляду.

У зв'язку з належним вивченням матеріалів справи та апеляційної скарги, з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, колегія суддів апеляційної інстанції відкладає розгляд справи, про що представники сторін повідомлений під розписку в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" серпня 2017 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.

2. Викликати в судове засідання, в порядку ст.30 ГПК України, для дачі пояснень з питань, які виникли під час розгляду даної справи - сертифікованого інженера Рівненського науково - дослідного та проектного інституту землеустрою ( м. Рівне, вул. С. Петлюри, 37);

3.Відповідно до ст.30 ГПК України, у судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі/

4.Явка сторін на їх розсуд.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Гулова А.Г.