
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
14.07.17 Справа № 907/599/15
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого судді Давид Л.Л.
суддів Гриців В.М.
ОСОБА_1
при секретарі судового засідання Оштук Н.В.
розглянув матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 підприємства "Солені млаки", с. Лісарня Мукачівського району від 09.06.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/2863/17 від 21.06.2017)
на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 27.04.2017 (суддя Бобрик Г.Й.) про відмову в задоволенні скарги на неправомірні дії старшого державного виконавця
Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, м.Ужгород
у справі № 907/599/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк", м. Київ в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк", м. Київ
до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Солені млаки", с. Лісарня Мукачівського району
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 підприємства "Розбудова", м. Київ
про звернення стягнення на предмет іпотеки
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_4 – представник;
від відповідача: ОСОБА_5 – представник;
від третьої особи: не з’явились;
від органу ДВС: не з’явились.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.07.2017 в складі колегії: головуючого судді Давид Л.Л., суддів – Гриців В.М. та Малех І.Б. розгляд апеляційної скарги відкладено на 14.07.2017.
У відповідності до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 13.07.2017 у склад колегії суддів для розгляду справи № 907/599/15 внесено зміни, замість судді Малех І.Б. введено суддю Желіка М.Б.
У відповідності до п.92 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 у разі зміни складу суду апеляційної інстанції, розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК України строк розгляду апеляційної скарги.
В судове засідання з’явились представники Сторін.
Враховуючи ту обставину, що відбулась зміна складу колегії суддів, про що Третій особі та органу виконання судових рішень невідомо, та з метою повного та всебічного дослідження всіх матеріалів та обставин справи, в забезпечення принципу змагальності судового процесу, закріпленого ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 підприємства "Солені млаки" від 09.06.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/2863/17 від 21.06.2017) на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 27.04.2017 у справі № 907/599/15 відкласти на 31.07.2017 о 12 год. 00 хв.
2. Судове засідання у справі № 907/599/15, призначене на 31.07.2017 провести в режимі відеоконференції.
3. Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції покласти на Київський апеляційний адміністративний суд (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30).
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу та Київському апеляційному адміністративному суду.
5. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
6. Попередити сторони про можливість розгляду справи за наявними у ній матеріалами.
Головуючий суддя Л.Л. Давид
Судді В.М.Гриців
ОСОБА_1
Судове рішення № 67749199, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 14.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/599/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: