Ухвала суду № 67749122, 14.07.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

14.07.2017 справа № 905/3510/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Холдинг», м.Маріуполь Донецької області на ухвалу господарського суду про Донецької області повернення зустрічної позовної заяви без розгляду від19.01.2017р.у справі№ 905/3510/16 (суддя М.В. Сажнева)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Трансексім», Кривий Ріг Дніпропетровської області доПриватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області простягнення 8278705,40грн

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест Холдинг», м.Маріуполь Донецької області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду від 19.01.2017р. у справі №905/3510/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансексім», Кривий Ріг Дніпропетровської області до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області про стягнення 8278705,40грн.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до п.5 постанови пленуму Вищого господарського суду №7 від 17.05.2011р. “Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України” якщо апеляційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному (касаційному) порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 ГПК, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду - на статті 91, 98 і 106 ГПК.

Як встановлено судовою колегією, ухвала господарського суду Донецької області про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду від 19.01.2017р. у справі №905/3510/16 вже було переглянуто в апеляційному порядку. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.02.2017р. апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області залишена без задоволення, ухвала господарського суду Донецької області про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду від 19.01.2017р. у справі №905/3510/16 – без змін.

Враховуючи те, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Метінвест Холдинг», подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Донецької області про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду від 19.01.2017р. у справі №905/3510/16, яка вже була переглянута в апеляційному порядку, колегія суддів відмовляє в прийнятті апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «Метінвест Холдинг», м.Маріуполь Донецької області.

Апеляційною інстанцією не розглядаються клопотання скаржника про відновлення строку на подання апеляційної скарги та про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги з огляду на те, що задоволення відповідних клопотань не призведе до прийняття скарги судом за наявності обставин, що зазначені в ухвалі.

Крім того, колегія суддів звертає увагу на те, що до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги сторонам.

Враховуючи викладене та керуючись ст.91, 98, 106 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В:

1.Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Метінвест Холдинг», м.Маріуполь Донецької області у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду від 19.01.2017р. у справі №905/3510/16.

2.Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Холдинг», м.Маріуполь Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду від 19.01.2017р. у справі №905/3510/16 заявникові.

Додаток: апеляційна скарга б/н б/д з доданими до неї документами усього на 4 арк., конверт – на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: О.А. Марченко

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим.: 1 – заявник; 1 - позивачу; 1 - відповідачу. 1 - у справу; 1 – ДАГС