Ухвала суду № 67749007, 13.07.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

13.07.2017 Справа № 912/3388/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Пархоменко Н.В., Чередка А.Є.,

при секретарі судового засідання: Дон О.Я.,

за участю представників сторін:

від позивача: представник ОСОБА_1, довіреність № 575 від 30.08.2016

від відповідача: представник ОСОБА_2, довіреність № 8 від 27.10.2016

від третьої особи-1: не з'явився

від третьої особи-2: не з'явився

від третьої особи-3: представник ОСОБА_3, довіреність № 5-5 від 15.09.2016

від третьої особи-4: не з'явився

від третьої особи-5: представник ОСОБА_4, довіреність № 9 від 10.01.2017

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" та Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду Кіровоградської області від 28.11.2016 у справі № 912/3388/16

за позовом Товарної біржі "Кіровоградська аграрна біржа", м. Кропивницький

до Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Кропивницький

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне підприємство "Чорноліське лісове господарство", с. Богданівка Знам’янського району Кіровоградської області

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне підприємство "Олександрівське лісове господарство", смт. Олександрівка Кіровоградської області

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з додатковою відповідальністю "Інтерресурси", м. Кропивницький

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів", м. Світловодськ Кіровоградської області

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Цунамі", м. Рожище Волинської області

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Товарна біржа "Кіровоградська аграрна біржа" звернулась до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 10-р/к від 05.07.2016 справа № 11-СДР/04-15 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу", яким визнано, що дії Товарної біржі "Кіровоградська аграрна біржа", Державного підприємства "Чорноліське лісове господарство", Державного підприємства "Олександрівське лісове господарство", Товариства з додатковою відповідальністю "Інтерресурси" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" при проведенні аукціону з продажу необробленої деревини 4 кварталу 2014 року в цілому, який проводився у два етапи 09.09.2014 та 23.09.2014, є порушенням Закону України "Про захист економічної конкуренції", передбаченим пунктом 1 статті 50, частини 1 статті 6 та пунктом 4 частини 2 статті 6 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які призвели до усунення конкуренції та спотворення результатів аукціону, та призначення штрафу у розмірі 1 530, 00 грн., накладеного на Товарну біржу "Кіровоградська аграрна біржа" за порушення, вказане у пункті 1 цього рішення.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 28.11.2016 у справі № 912/3388/16 (суддя Тимошевська В.В.) позовні вимоги задоволено частково; визнано недійсним рішення адміністративної колегії Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 10-р/к від 05.07.2016 у справі № 11-СДР/04-15 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" в частині визнання дій Товарної біржі "Кіровоградська аграрна біржа" при проведенні аукціону з продажу необробленої деревини 4 кварталу 2014 року в цілому, який проводився у два етапи 09.09.2014 та 23.09.2014, порушенням Закону України "Про захист економічної конкуренції", передбаченим пунктом 1 статті 50, частини 1 статті 6 та пунктом 4 частини 2 статті 6 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які призвели до усунення конкуренції та спотворення результатів аукціону, та накладення штрафу у розмірі 1 530, 00 грн. на Товарну біржу "Кіровоградська аграрна біржа"; у задоволенні позову в іншій частині відмовлено; стягнуто з Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь Товарної біржі "Кіровоградська аграрна біржа" 1 378, 00 грн. судового збору.

Не погодившись з зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Цунамі" та Кіровоградське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулись з апеляційними скаргами про скасування цього рішення в частині задоволення позовних вимог та прийняття нового рішення про відмову в позові у повному обсязі.

У зв'язку з неявкою представників третіх осіб-1,2,4, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню.

У судовому засіданні оголошено про відкладення розгляду апеляційної скарги на 15.08.2017 о 12:00 год., проте, у зв'язку з зайнятістю у вказану дату з 12:20 год. залу для проведення відеоконференції у Рожищенському районному суді Волинської області, засідання відбудеться 15.08.2017 о 11:40 год.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційних скарг відкласти в судове засідання на 15.08.2017 о 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

2. Судове засідання у справі провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Рожищенському районному суду Волинської області (45100, Волинська область, м. Рожище, вул. Грушевського, 4) забезпечити проведення відеоконференції за участю представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 15.08.2017 о 11:40 год.

Представникам Товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" з’явитися до Рожищенського районного суду Волинської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 15.08.2017 о 11:40 год. Довіреності на представників, які прийматимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинні бути в матеріалах справи.

4. Доручити господарському суду Кіровоградської області (25022, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32) забезпечити проведення відеоконференції за участю представників Товарної біржі "Кіровоградська аграрна біржа" та Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 15.08.2017 о 11:40 год.

Представникам Товарної біржі "Кіровоградська аграрна біржа" та Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України з’явитися до господарського суду Кіровоградської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 15.08.2017 о 11:40 год. Довіреності на представників, які прийматимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинні бути в матеріалах справи.

5. Доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області (27501, м. Світловодськ, вул. Приморська, 48) забезпечити проведення відеоконференції за участю представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 15.08.2017 о 11:40 год.

Представникам Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" з’явитися до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 15.08.2017 о 11:40 год. Довіреності на представників, які прийматимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинні бути в матеріалах справи.

6. Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідним службовим особам господарського суду Кіровоградської області, Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, Рожищенського районного суду Волинської області перевірити документи, що посвідчують особу представників, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити на адресу господарського суду Кіровоградської області (25022, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32), на його електронну адресу (inbox@kr.arbitr.gov.ua); Рожищенського районного суду Волинської області (45100, Волинська область, м. Рожище, вул. Грушевського, 4), на його електронну адресу (inbox@rg.vl.court.gov.ua); Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області (27501, м. Світловодськ, вул. Приморська, 48), на його електронну адресу inbox@sv.kr.court.gov.ua.

7. Учасникам процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій, враховуючи положення ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко

Суддя А.Є. Чередко