Ухвала суду № 67748984, 14.07.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

14.07.2017 Справа № 904/4669/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сизько І.А. (доповідач),

суддів: Дарміна М.О., Березкіної О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Управління соціального захисту населення Чечелівської районної у місті Дніпрі ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2017р. по справі №904/4669/17

за позовом публічного акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Дніпроавіа", м.Дніпро

до Управління соціального захисту населення Чечелівської районної у місті Дніпрі ради, м.Дніпро

про стягнення 77 368,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2017р. по справі №904/4669/17 (суддя Євстигнеєва Н.М.) задоволено в повному обсязі позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" (далі ПАТ "АК "Дніпроавіа"); стягнуто з Управління соціального захисту населення Чечелівської районної у місті Дніпрі ради на користь позивача 77 368,97 грн. компенсації за пільговий проїзд повітряним транспортом громадян – мешканців Чечелівського району міста Дніпро за 2016 рік, 1600,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, Управління соціального захисту населення Чечелівської районної у місті Дніпрі ради звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2017р. по справі №904/4669/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" відповідач є органом, який звільнений від сплати судового збору.

До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2017р. по справі №904/4669/17.

Подання апеляційної скарги після закінчення строку, встановленого для її подання, скаржник пояснює тим, що вперше апеляційна скарга ним подавалась вчасно – 12.06.2017р. та була повернута ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.06.2017р. на підставі п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України в зв`язку з не наданням доказів направлення апеляційної скарги позивачу; скаржником недоліки апеляційної скарги, про які викладено в ухвалі суду апеляційної інстанції, усунуто негайно, що є підставою для відновлення строку на апеляційне оскарження та прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги, визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, а апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 50, 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 07.09.2017р. на 11:00 годину, зал засідань №511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

4. Сторонам виконати наступні дії:

позивачу - зазначені нижче у пунктах 1, 4 “Переліку”;

відповідачу - зазначені нижче у пункті 4 “Переліку”.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя І.А. Сизько

Суддя О.В. Березкіна

Суддя М.О. Дармін