Ухвала суду № 67748980, 14.07.2017, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

__________________

УХВАЛА

від « 14» липня 2017 року у справі №927/526/17

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., розглянувши клопотання позивача №ДН-5-ДНЮ/295 від 13.07.2017 про участь у режимі відеоконференції у судовому засіданні по розгляду справи №927/526/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», вул. Тверська, 5, м. Київ, 03680

в особі: Регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця», вул. Гоголя, 1, м. Львів, 79007

до відповідача: Районного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «КОРЮКІВКАЛІС», вул. Дудко, 46, м. Корюківка, Чернігівська область, 15300

про стягнення 231679грн.35коп.

без призначення судового засідання та виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Чернігівської області знаходиться справа №927/526/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» до Районного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «КОРЮКІВКАЛІС» про стягнення 231679грн.35коп.

В судовому засіданні, яке відбулось 10.07.2017 за участю представників сторін, оголошено перерву до 24.07.2017 до 14год.30хв.

Після судового засідання, 13.07.2017, від позивача на електронну скриньку суду надійшло клопотання позивача про проведення судового засідання у справі №927/526/17, призначеного на 24.07.2017 на 14год.30хв., у режимі відеоконференції. В клопотанні зазначено, що найближчим судом, до якого може прибути представник позивача для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції, зокрема, є Господарський суд Закарпатської області.

Порядок участі сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Приймаючи до уваги, що клопотання позивача подано у встановлений законодавством строк, за своїм змістом відповідає вимогам ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України, а тому суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про участь його представника в судовому засіданні, призначеному на 24.07.2017, в режимі відеоконференції.

При цьому суд роз’яснює позивачу, що задоволення вказаного клопотання не позбавляє його права з’явитись до зали судового засідання Господарського суду Чернігівської області та взяти участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Керуючись ст.74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання по розгляду справи №927/526/17, призначене на 24 липня 2017 року о 14год.30хв., провести в режимі відеоконференції в залі судового засідання №201 (2-ий поверх) в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: просп. Миру, 20, м. Чернігів, 14000.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Закарпатської області (вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород).

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Закарпатської області братиме участь позивач - Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця».

Суддя Т.Г. Оленич