Ухвала суду № 67748885, 11.07.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

розглянувши матеріали справи

за участю представників сторін:

позивача по первісному позову (відповідача за зустрічним позовом) - не з'явився,

відповідача по первісному позову (позивача за зустрічним позовом) - ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоарт" звернулось Приватне підприємство "Рентабуд". У позові останнє просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором поставки від 02.09.2011 у сумі 2004422,60 грн. та неустойку за неналежне виконання договору у сумі 91782,68 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем вказаного договору.

Ухвалою господарського суду від 24.03.2017 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 03.04.2017 о 11:30.

31.03.2017 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоарт" надійшла зустрічна позовна заява до Приватного підприємства "Рентабуд" про розірвання договору поставки №б/н від 02.09.2011, укладеного між сторонами та стягнення 1207971,13 грн.

Ухвалою суду від 03.04.2017 зустрічну позовну заяву прийнято судом до провадження та її розгляд призначений разом з первісним позовом.

Ухвалою суду від 03.04.2017 року розгляд справи був відкладений до 03.05.2017 до 10:45.

У судовому засіданні оголошувалась перерва з 03.05.2017 до 15.05.2017 до 11:15.

Ухвалою господарського суду від 15.05.2017 по справі № 922/982/17 була призначена судова економічна експертиза та провадження у справі було зупинено.

27.06.2017 до господарського суду Харківської області з ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_2 надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для дачі експертного висновку.

Ухвалою суду від 11.07.2017 провадження у справі було поновлено та розгляд справи призначений на 11.07.2017 об 11:00.

У судовому засіданні 11.07.2017 представник відповідача (за первісним позовом) надав суду супровідний лист (вх. №22089), в якому просив суд долучити до матеріалів справи документи, що визначені у клопотанні експерта.

Суд, дослідивши надані документи долучає їх до матеріалів справи.

Враховуючи те, що клопотання судового експерта ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку по справі № 922/982/17 сторонами по справі виконане, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі та повернути справу до ХНДІСЕ ім. Бокаріуса для проведення призначеної за ухвалою суду від 15.05.2017 судової економічної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 922/982/17 зупинити .

Повернути матеріали справи № 922/982/17 до ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_2 (експерт ОСОБА_3Л.) для проведення судової економічної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Харківської області від 15.05.2017.