
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"10" липня 2017 р.Справа № 922/1884/17Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
при секретарі судового засідання Черновій В.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (м. Харків) про стягнення 1014,83 грн.,за участю представників:
позивача - головного юрисконсульта Відділу загальної судової роботи Юридичного департаменту ОСОБА_1 (довіреність №14-85 від 14.04.2017 р.),
відповідача - начальника відділу претензійно-позовної роботи управління правового супроводження проектів в Харківській області юридичного департаменту ОСОБА_2 (довіреність №007Др-26-1216 від 30.12.2016 р.),
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь борг у загальній сумі 1014,83 грн., у тому числі: пеню у сумі 945,36 грн. та 3% річних у сумі 69,47 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує порушенням відповідачем умов п. 6.1 договору на купівлю-продаж природного газу №16-190-РО від 30.12.2015 р.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.06.2017 р. була прийнята позовна заява до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 26.06.2017 р. о 12:00 год.
Відповідач у письмовому поясненні вказав, що у нього відсутності відомості щодо провадження господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також рішень цих органів з такого спору.
Відповідач у відзиві на позовну заяву, заперечує проти позовних вимог та просить в їх задоволенні відмовити в повному обсязі, посилаючись на те, що умови договору не містять обов'язку відповідача щодо проведення остаточного розрахунку за відсутності акту приймання-передачі газу, а про підписання актів приймання-передачі природного газу з боку ПАТ "НАК "Нафтогаз України" відповідачу стало відомо лише з копій долучених до позовної заяви, оскільки позивач не повернув підписаних актів та не надав мотивованої відмови від їх підписання. В зв'язку з тим, що позивач не надав документи, які підтверджують виконання п. 3.3 договору (повернення актів приймання-передачі природного газу на адресу ТОВ "Харківгаз Збут"), неможливо встановити дату виникнення зобов'язання по договору. Тобто підтвердити граничну дату остаточного розрахунку (дату виникнення заборгованості), зазначену у розрахунку 3% річних, інфляційних збитків та пені, надану позивачем, не можливо. Відповідач вказує, що дана позиція підтримується практикою Вищого господарського суду України по аналогічним справам, а саме постановами ВГСУ від 08.08.2016 р. у справі №911/33/16 та від 11.08.2016 р. у справі №906/12/16.
26.06.2017 р. розгляд справи був відкладений на 10.07.2017 р. о 11:30 год.
Позивач надав клопотання про залучення до матеріалів справи документів, які перелічені в ньому.
Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.
Представник позивача надав письмові пояснення по справі щодо періодів нарахування фінансових санкцій.
Позивач надав письмові пояснення стосовно доказів повернення відповідачу актів примання-передачі природного газу, в яких повідомив, що в компанії відсутні докази повернення вищезазначених актів.
Відповідач надав клопотання про залучення до матеріалів справи доказів надіслання відповідачем позивачу актів приймання-передачі природного газу за 2016 р.
Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.
Сторони не в повному обсязі надали витребувані судом документи.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання позивача про залучення до матеріалів справи документів, які перелічені в ньому.
2. Задовольнити клопотання відповідача про залучення до матеріалів справи доказів надіслання відповідачем позивачу актів приймання-передачі природного газу за 2016 р.
3. Розгляд справи відкласти на "17" липня 2017 р. о 12:30 год.
4. Зобов’язати сторони, за три дні до судового засідання, надати через канцелярію господарського суду наступні документи:
- акт звірки взаєморозрахунків за договором на купівлю-продаж природного газу №16-190-РО від 30.12.2015 р. станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:
відповідача - докази направлення позивачу актів приймання-передачі природного газу.
5. Зобов'язати сторони:
- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду; визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою;
- подати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- подати на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали - для огляду);
- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;
- пояснення по справі надавати у письмовому вигляді.
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003 р.
Суддя ОСОБА_3Судове рішення № 67748880, Господарський суд Харківської області було прийнято 10.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1884/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: