Ухвала суду № 67748804, 13.07.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.07.2017

Справа № 920/417/17

За первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Донснаб-Агротехніка”, смт. Солоницівка, Дергачівський район, Харківська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Контакт Плюс”, смт. Вороніж, Шосткинський район, Сумська область,

про стягнення 1 536 004 грн. 40 коп.,

та

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Контакт Плюс”, смт. Вороніж, Шосткинський район, Сумська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Донснаб-Агротехніка”, смт. Солоницівка, Дергачівський район, Харківська область,

про розірвання договору.

СУДДЯ КОТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: не з'явився;

від відповідача за первісним позовом: не з'явився;

при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.

Суть спору: позивач за первісним позовом звернувся до Господарського суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача за первісним позовом на свою користь заборгованість за договором купівлі-продажу № 13/07/2015-Ч-АШ від 13.07.2015, еквівалентну сумі 32100,79 доларів США, яка становить 869931,41 грн., пеню у сумі 290490,92 грн., штраф у сумі 234881,39 грн., 3% річних у розмірі 28824,52 грн. та інфляційні втрати у розмірі 111876,16 грн., а також покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Позивач за зустрічним позовом просить суд розірвати договір купівлі-продажу бункера-накопичувача-перевантажувача BS-42 вартістю 1096200,00 грн. за № 13/07/2015-Ч-АШ від 13.07.2015, укладений між сторонами у справі, а також покласти на ТОВ “Донснаб-Агротехніка” витрати по сплаті судового збору за подання зустрічної позовної заяви.

Позивач за первісним позовом у судове засідання не з'явився. Проте надіслав до суду клопотання № 329 від 10.07.2017 про продовження строку розгляду справи на 15 днів та заяву № 330 від 10.07.2017 про відкладення розгляду справи у зв'язку із веденням переговорів між сторонами справи стосовно мирного врегулювання спору.

Відповідач за первісним позовом у судове засідання не з'явився. Проте надіслав до суду клопотання № 266 від 12.07.2017 про продовження строку розгляду справи на 15 днів та заяву № 265 від 12.07.2017 про відкладення розгляду справи у зв'язку із веденням переговорів між сторонами справи стосовно мирного врегулювання спору. Також представником відповідача за первісним позовом було подано відзив на позовну заяву № 228 від 20.06.2017 на обґрунтування своєї позиції у справі.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Згідно ч. 1-3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони користуються рівними процесуальними правами. Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Суд, розглянувши подані представником позивача та відповідача за первісним позовом клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, на підставі ч. 2 ст. 22 та ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України та заяви про відкладення розгляду справи – задовольняє зазначені клопотання та заяви, продовжує строк вирішення спору на 15 днів, а саме - до 28.07.2017 та відкладає розгляд справи в межах строків, визначених в ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Для з’ясування всіх обставин справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання № 329 від 10.07.2017 представника позивача за первісним позовом та клопотання № 266 від 12.07.2017 представника відповідача за первісним позовом про продовження строку розгляду справи на 15 днів – задовольнити.

2.Продовжити строк розгляду справи на 15 днів, а саме - до 28.07.2017.

3.Розгляд справи відкласти на 27 липня 2017 року, 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судових засідань № 2.

4.Зобов’язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5.Ухвалу надіслати сторонам відповідно до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ В.Л. КОТЕЛЬНИЦЬКА