Ухвала суду № 67748777, 12.07.2017, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" липня 2017 р. Справа № 918/416/17

Суддя Марач В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю творчо-виробнича фірма "Архсервіс"

про стягнення вартості майна, пропорційно частці у статутному капіталі

За участю представників

від позивача: ОСОБА_3

від відповідача: Дем"янов В.О., Костючок С.Ю.

В судовому засіданні оголошувалася перерва з 11 по 12 липня 2017 року.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі Позивач або ОСОБА_1) звернувся в господарський суд Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю творчо-виробнича фірма "Архсервіс" (надалі Відповідач, Товариство, ТОВ ТВФ "Архсервіс") в якому просить стягнути з останнього дійсну вартість майна, пропорційно частці у статутному капіталі Товариства, для визначення експертної оцінки дійсної (ринкової) вартості основних засобів, нематеріальних активів, довгострокових або поточних біологічних активів для обчислення вартості частини майна, належної до сплати, призначити по справі судову експертизу.

Свої вимоги Позивач мотивує тим, що у відповідності до п.1.5 Статуту він є учасником ТОВ ТВФ "АРХСЕРВІС"( порядковий номер 5) з часткою в статутному капіталі в розмірі 25 560.48 грн., що відповідає 19, 364 %. 12 січня 2016 року за актом прийому-передачі передав Товариству оригінал заяви від 01.04.2015 року за реєстровим №81 про свій вихід зі складу учасників Товариства. Відповідно до рішення загальних зборів учасників ТОВ ТВФ "Архсервіс" від 14 квітня 2016 року (протокол №24) було вирішено вивести Позивача зі складу учасників ТОВ ТВФ "Архсервіс" згідно поданої заяви про вихід шляхом внесення відповідних змін до Статуту та його державної реєстрації; виплатити ОСОБА_1 вартість частини майна пропорційно частці 19,364% в статутному капіталі Товариства в грошовій формі (грошовими коштами); повернути (виплатити) ОСОБА_1 внесений до статутного капіталу внесок грошовими коштами в розмірі 25 560.48 грн..

Згідно повідомлення ТОВ ТВФ "АРХСЕРВІС" за №6 від 29.03.2017 року 23 березня 2017 року відбулися загальні збори учасників (протокол №25), які затвердили річний звіт (фінансовий звіт) за 2016 рік та відповідні розрахунки і виходячи з фінансового звіту додатку 1 до Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 25 "Фінансовий звіт суб"єкта малого підприємництва" від 31.12.2016 року розмір частки, що підлягає виплаті Позивачу становить 39 469,48 грн. (тридцять дев"ять тисяч чотириста шістдесят грн.48 коп.).

Після отримання повідомлення Позивач звернувся до директора ТОВ ТВФ "АРХСЕРВІС" із заявою, у якій повторно просив виділити в натурі 42.81 кв.м. адміністративного приміщення площею 221.1 кв.м., розташованого за адресою АДРЕСА_1, або ж виплатити їх дійсну (ринкову) вартість.

Згідно поштового повідомлення зазначене звернення відповідачем було отримане 28.04.2017 року, однак станом на 02.06.2017 року відповіді на нього позивач не отримав.

У відповідності до п.5.1.6 Статуту ТОВ ТВФ "АРХСЕРВІС" порядок і спосіб визначення вартості частини майна, що пропорційна частці учасника у статутному фонді (капіталі), а також порядок і строки її виплати встановлюються законом.

Наслідком вибуття учасника з товариства, згідно з ч.2 ст.148 ЦК України, є право одержати вартість частини майна пропорційну його частці у статутному капіталі товариства. За домовленістю між учасником та товариством виплата вартості частини майна товарства може бути замінена переданням майна в натурі.

Відповідно до ст.54 Закону України "Про господарські товарства" при виході учасника з товарства з обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість частини майна товариства пропорційна його частці у статутному (складеному) капіталі. Виплата провадиться після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з товариства, і в строк до 12 місяців з дня виходу. На вимогу учасника та за згодою товариства вклад може бути повернуто повністю або частково в натуральній формі. Учаснику, який вибув виплачується належна йому частка прибутку одержаного товариством в даному році, до моменту його виходу.

Оскільки згоди на повернення свого вкладу в натуральній формі від ТОВ ТВФ "АРХСЕРВІС" Позивач не отримав, з його вартістю, визначеною вказаним Товариством не згоден, тому звертається до суду за захистом свого права та стягнення дійсної вартості майна, пропорційно частці у статутному капіталі Товариства.

Відповідач надав суду відзив на позов в якому вимог Позивача не визнає посилається на те, що за змістом абзацу 4 ч. 2 ст. 148 ЦК України, порядок і спосіб визначення вартості частини майна, що пропорційна частці учасника у статутному капіталі, а також порядок і строки її виплати встановлюються статутом і законом.

В свою чергу, в пункті 5.1.6 чинного Статуту Товариства закріплений наступний порядок визначення вартості частини майна, що підлягає виплаті учаснику при його виході зі складу учасників Товариства.: «оцінна вартості частини майна, пропорційна частці учасника у статутному капіталі Товариства, здійснюється згідно балансу Товариства (балансова вартість).»

Крім того Відповідач посилається на те, що відповідно до норм, закріплених в статуті Товариства, та норм абз.2 ч.2 ст. 148 ЦК України, вартість частини майна товариства пропорційно його частці учасника в статутному капіталі товариства може бути передано майном в натуральній формі лише за згодою товариства (відповідного рішення загальних зборів учасників товариства).

До винесення рішення зі спору представник Позивача подав заяву в якій просить суд призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити таке запитання:

- яка дійсна вартість адміністративного приміщення загальною площею 221 кв.м., розташованого за адресою АДРЕСА_1,належного Товариству з обмеженою відповідальністю творчо-виробнича фірма "АРХСЕРВІС"?.

В обгрунтування необхідності проведення судової експертизи Позивач посилається на те, що згідно п. 3.1. Статуту Товариства статутний капітал утворений за рахунок вкладів учасників, в т.ч. ОСОБА_1, у вигляді частини адміністративного приміщення загальною площею 221,1 кв.м., розташованого за адресою АДРЕСА_1 та інших основних засобів, а також того, що згідно п.3.4 Статуту Товариства оцінка матеріальних цінностей, внесених учасниками в рахунок вкладу, проведена самими учасниками, частка ОСОБА_1 в Статутному капіталі Товариства на суму 25560,48 грн. не відповідає його дійсній вартості.

Відтак Позивач вважає, що для визначення дійсної вартості адміністративного приміщення, загальною площею 221 кв.м., розташованого за адресою АДРЕСА_1 необхідні спеціальні знання і ніякі інші докази не можуть замінити висновок експерта з цього приводу, по справі слід призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Відповідач проти призначення експертизи заперечив пославшись на те, що згідно положень п.5.1.6 чинного Статуту Товариства, в основу розрахунку вартості частини майна Товариства, належної до сплати Позивачу, повинна братися балансова вартість майна Товариства.

Крім того, Відповідач посилається на те, що вартість частини майна товариства, що належить до виплати учаснику, повинна визначатися виходячи з вартості усього майна, що належне, товариству, в тому числі основних засобів, нематеріальних активів, оборотних активів, майна невиробничого призначення з урахуванням майнових зобов"язань товариства.

Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками судового процесу, заслухавши пояснення представників сторін, давши належну оцінку доказам, які мають значення для справи, господарський суд прийшов до висновку, що клопотання Позивача про призначення судової експертизи підлягає задоволенню. При цьому господарський суд керувався наступним.

З матеріалів справи вбачається, що спір між сторонами виник стосовно розрахунку вартості частини майна Товариства що належить до виплати учаснику, який подав заяву про вихід з товариства.

Відповідно до ст.54 Закону України "Про господарські товарства" при виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість частини майна товариства пропорційна його частці у статутному (складеному) капіталі. Виплата провадиться після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з товариства, і в строк до 12 місяців з дня виходу. На вимогу учасника та за згодою товариства вклад може бути повернуто повністю або частково в натуральній формі. Учаснику, який вибув виплачується належна йому частка прибутку одержаного товариством в даному році, до моменту його виходу.

Під час вирішення спорів, пов'язаних з виходом учасника з товариства, господарські суди повинні керуватися тим, що відповідно до статті 148 ЦК України та статті 10 Закону України "Про господарські товариства" учасник ТОВ (ТДВ) має право у будь-який час вийти з товариства незалежно від згоди інших учасників та самого товариства. Вихід зі складу учасників товариства не пов'язується ні з рішенням загальних зборів учасників, ні з внесенням змін до установчих документів товариства. Положення установчих документів, які обмежують чи забороняють право на вихід учасника з товариства, є такими, що суперечать чинному законодавству.

Встановлюючи момент виходу учасника з товариства, господарським судам слід враховувати, що таким моментом є дата спливу строку, передбаченого частиною першою статті 148 ЦК України, або інша дата, зазначена у заяві учасника, якщо така дата визначена з дотриманням вимог цієї норми ЦК України.

Під час розгляду спорів про стягнення вартості частини майна ТОВ та розміру частини прибутку господарські суди повинні мати на увазі, що вартість майна та розмір частини прибутку товариства, що належать до виплати учаснику, який вийшов, обчислюються на дату волевиявлення учасника вийти з товариства, тобто на дату подання учасником заяви про вихід з товариства.

Під час вирішення спорів щодо розрахунків з учасником, який вийшов (виключений) з товариства, господарським судам слід враховувати, що вартість частини майна товариства, що належить до виплати такому учаснику, повинна визначатися виходячи з вартості усього майна, що належить товариству, в тому числі основних засобів, нематеріальних активів, оборотних активів, майна невиробничого призначення з урахуванням майнових зобов'язань товариства.

Учасник ТОВ або ТДВ має право вимагати проведення з ним розрахунків на підставі дійсної (ринкової) вартості майна товариства, а отже, господарським судом має бути задоволено клопотання учасника, який вийшов (виключений) з ТОВ або ТДВ, про здійснення експертної оцінки дійсної (ринкової) вартості необоротних і оборотних активів товариства та його зобов'язань для обчислення вартості частини майна, що належить до сплати такому учаснику.

Зазначені норми знайшли своє відображення в Постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 25.02.2016 № 4 "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин".

Отже при виникненні між сторонами спору стосовно розрахунку вартості частини майна Товариства, що належить до виплати учаснику, який подав заяву про вихід з товариства, суд зобов"язаний визначити вартість частини майна товариства, що належить до виплати такому учаснику, виходячи з вартості усього майна, що належить товариству, в тому числі основних засобів, нематеріальних активів, оборотних активів, майна невиробничого призначення з урахуванням майнових зобов'язань товариства.

Однак для визначення вищезазначеного питання необхідні спеціальні знання.

Відповідно до статті 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу".

Таким чином, з огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність призначення у справі судової експертизи.

Керуючись ст.ст.38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі №918/416/17 судову експертизу, проведення якої доручити Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43001, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16).

На розгляд судово-технічної експертизи поставити наступне питання:

- яка вартість усього майна Товариства з обмеженою відповідальністю творчо-виробнича фірма "Архсервіс" (АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ 31258887) станом на 12 січня 2016 року в тому числі основних засобів, нематеріальних активів, оборотних активів, майна невиробничого призначення з урахуванням майнових зобов'язань товариства.

2. Сторонам надати Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз оригінали усіх необхідних документів, забезпечити експерту належні умови для проведення експертизи. У випадку неможливості подання оригіналів через поважні причини, надати належним чином завірені копії цих документів.

3. Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, як ініціатора проведення судової експертизи.

4. Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких фахівцям не були поставлені питання, зобов'язати та надати можливість експертам у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

5. Попередити експерта, який безпосередньо проводитиме судову експертизу, про відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального Кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

6. Представити по закінченню експертизи господарському суду Рівненської області мотивований письмовий висновок.

7. Ухвалу надіслати сторонам - для відома, Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43001, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16) для виконання судової експертизи.

Суддя Марач В.В.