Ухвала суду № 67748761, 06.07.2017, Господарський суд м. Києва

УХВАЛА

За позовом публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВБР" Міхно С.С.

до публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"

про стягнення 1 002 757,20 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача - Нелюбов О.Р. за дов. № 44 від 03.07.17 р.;

від відповідача - Сахній А.Я. за дов. № 6-158 від 14.02.17 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВБР" Міхно С.С. до публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" про стягнення 1 002 757,20 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням зобов'язань за Кредитним договором № ККPOSKG.201670.002 від 11.12.2013 року, у зв'язку з чим позивачем нараховано пеню у розмірі 1 002 757,20 грн. за порушення строків сплати процентів за користування кредитом від суми простроченої заборгованості за процентами за кожний день прострочення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2016 року порушено провадження у справі № 910/13545/16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2016 року у справі № 910/13545/16 призначено судову економічну експертизу, на вирішення якої поставлені наступні питання: 1) який розмір процентів згідно умов Кредитного договору № ККPOSKG.201670.002 від 11.12.2013 року та додаткових угод до нього має бути нарахований за період користування публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" кредитом; 2) здійснити розрахунок пені у відповідності до п.6.3. Кредитного договору №ККPOSKG.201670.002 від 11.12.2013 року за прострочення сплати процентів, виходячи із дати виникнення прострочки, проведенням часткової оплати та ч.6 ст.232 ГК України, яка обмежує нарахування пені 6 місячним строком з дати виникнення зобов'язання.

Проведення даної експертизи було доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

26.05.2017 року від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до суду надійшов висновок експертів за результатами проведення комісійної судово-економічної експертизи № 17493/17494/16-45 від 17.05.2017 року по господарській справі № 910/13545/16 разом з матеріалами справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2017 року поновлено провадження у справі № 910/13545/16 та призначено розгляд справи.

Експертами наданий висновок з приводу розміру нарахованих процентів за період користування кредитом до моменту його погашення 15.06.2015 року.

Як вбачається із умов договору нарахування процентів здійснюється щомісячно, нараховані проценти мають бути сплачені до 5-го числа включно місяця, наступного за звітним (п.2.4. Договору). Отже, саме ця дата є строком виконання зобов'язання з оплати і з наступного дня, у разі несплати, виникає про строчка у виконанні зобов'язання з оплати процентів і відповідальність у вигляді сплати пені, яка відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України має обраховуватись не більше ніж за 6 місяців з дня виникнення зобов'язання.

Тобто, зробивши висновок, що станом на 18.03.2015 року боржник мав заборгованість за процентами в розмірі 671 917,81 грн., експерти мали би вказати, враховуючи існуючий принцип погашення у разі недостатності коштів попередньо існуючої заборгованості, борг за процентами, та які періоди нарахування (виходячи із умов п.2.4. Договору) залишились непогашеними, і відповідно здійснити розрахунок пені з врахуванням ч. 6. ст.. 232 Господарського кодексу України, що ними не зроблено.

Як вбачається з розрахунку експерта в подальшому, а саме з 18.03.2015 року, банк нараховував проценти у підвищеному розмірі з огляду на прострочку боржника на підставі п.6.5. Договору в розмірі 25 % річних від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення, нарахування процентів здійснювалось щоденно, строк оплати - у день їх нарахування, таким чином прострочка у разі не оплати наступає на наступний день після дня нарахування. Отже, пеня за 18.03.2015 року має обраховуватися з 19.03.2015 року по 19.09.2015 року, а наприклад за 14.06.2015 року - з 15.06.2015 року по 15.12.2015 року із суми процентів за день 44520,55 грн.

Належного розрахунку пені з врахуванням умов договору в частині нарахування та сплати процентів експерти не навели, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне направити справу № 910/13545/16 на додаткову судову економічну експертизу до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 41, 42, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити додаткову судову економічну експертизу у справі № 910/13545/16, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

2. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Який має бути розрахунок пені за несвоєчасну сплату процентів, нарахованих по п.2.4. Кредитного договору до 18.03.2015 року, і існуючих на цю дату як залишок в розмірі 671 917,81 грн. з врахуванням умов Кредитного договору щодо необхідності щомісячної сплати процентів до 5-го числа включно місяця, наступного за звітним і ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України;

- Який має бути розмір пені за несвоєчасну сплату процентів, нарахованих після 18.03.2015 року, виходячи із умов їх нарахування та оплати, визначених п.6.5. Кредитного договору "день в день" та ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України.

3. Зобов'язати експерта після проведення експертизи копію висновку направити до суду.

4. Матеріали справи № 910/13545/16 надіслати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

5. Попередити експерта, який буде проводити експертне дослідження, про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

6. Копію ухвали суду надіслати сторонам та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Суддя Л.М. Шкурдова