
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
14 липня 2017 року Справа № 912/1883/17
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/1883/17
за позовом Приватного підприємства "С-Тревел", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб Зірка", м. Кропивницький
про стягнення 499 069,96 грн.
за участю представників сторін:
від позивача (в режимі відеоконференції) - ОСОБА_1, довіреність № 3/2016 від 14.06.2017;
від відповідача - участі не брали.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "С-Тревел" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 19.05.2017 р. про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб Зірка" заборгованості в сумі 499 069,96 грн.
Ухвалою господарського суду від 30.06.2017 р. порушено провадження, справу призначено до розгляду у судовому засіданні 14.07.2017 р., зобов'язано сторони подати необхідні для вирішення спору матеріали.
Повноважний представник позивача у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх у повному обсязі.
Відповідач участі в судовому засіданні 14.07.2017 р. не приймав, витребувані ухвалою суду документи не подав. В матеріалах справи знаходиться конверт з ухвалою господарського суду від 30.06.2017 року, який направлявся на адресу відповідача та був повернутий поштою з відміткою "за не запитом".
Господарським судом було зроблено Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, відповідно до якого адреса відповідача співпадає з адресою зазначеною у позовній заяві, і на яку судом направлялась поштова кореспонденція з повідомленням про день, час та місце розгляду справи.
Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарським процесуальним кодексом України судами першої інстанції" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК. В разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.
Враховуючи зазначене, господарський суд вважає, що відповідач про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, оскільки судом було належним чином виконано вимоги ч. 1 ст. 64 та ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи встановлені під час розгляду справи обставини, у суду виникла необхідність витребування додаткових доказів по справі.
За даних обставин, беручи до уваги неподання відповідачем витребуваних судом документів, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, необхідність витребування нових доказів, дотримуючись принципу рівності сторін перед законом і судом, з метою повного, всебічного розгляду та встановлення всіх обставин справи, суд в порядку ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, відкладає судове засідання на іншу дату.
06.07.2017 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої останній просив, доручити, зокрема, господарському суду Харківської області, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити: 1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; 2) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; 3) дату і час проведення судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
З огляду на клопотання представника позивача про його участь в судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника приватного підприємства "С-Тревел" у судовому засіданні, яке відбудеться 01.08.2017 р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити господарському суду Харківської області за клопотанням названої особи.
З огляду на наведене, керуючись п.1-3 ч.1 ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи до 01.08.2017 о 14:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 208.
3. Зобов'язати сторін до дня судового засідання надати суду:
позивача: правові підстави стягнення заборгованості за договором №12/17 на обслуговування корпоративних клієнтів ПП "С-Тревел" від 01.12.2016 р. при відсутності доказів укладання (підписання), печатки відповідача на даному договорі та додатку до нього; належне обґрунтування та відповідні докази вчинення правочину №12/17 на обслуговування корпоративних клієнтів ПП "С-Тревел" від 01.12.2016 р. шляхом обміну електронними листами, в яких виражена воля сторін про укладення такого договору; докази надання позивачем відповідачу туристичних послуг на суму зазначені в позові; докази підписання відповідного акту про надання туристичних послуг; докази підписання сторонами акту звірки розрахунків; підстави виставлення рахунку - фактури № СФ - 0000152 від 21.02.2017 р. на суму 732 625,00 грн. та докази часткової оплати даного рахунку; оригінал гарантійного листа за вих. № 17 від 22.02.2017 р. (для огляду в судовому засіданні); оригінал зворотнього повідомлення про отримання претензії від 17.03.2017 р. (належним чином посвідчену копію в матеріали справи, так як додана до матеріалів справи не піддається читанню);
відповідача: відзив на позов та всі докази, що підтверджують заперечення проти позовних вимог; докази направлення відзиву позивачу; докази сплати заявленої до стягнення заборгованості (за наявності); власний розрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості; відомості щодо укладення договору № 12/17 на обслуговування корпоративних клієнтів від 01.12.2016 р. та виконання позивачем туристичних послуг на користь відповідача; докази часткової оплати рахунку - фактури № СФ - 0000152 від 21.02.2017 (виписка, платіжний документ), що підтверджує оплату; підтвердження факту гарантування оплати за надані туристичні послуги та виконання зобов"язань за гарантійним листом.
У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
4. Клопотання приватного підприємства "С-Тревел" про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 01.08.2017 р. о 14 год.30 хв. в режимі відеоконференції у справі № 912/1883/17 задовольнити.
Доручити Господарському суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/1883/17, що відбудеться 01.08.2017 р. о 14 год. 30 хв., за участю позивача - приватного підприємства "С-Тревел" в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Харківської області.
Доручити Господарському суду Харківської області перевірити повноваження представника позивача, який братиме участь у засіданні Господарського суду Кіровоградської області 01.08.2017 р. о 14 год. 30 хв. у справі № 912/1883/17 в режимі відеоконференції.
5. Копії ухвали направити відповідачу за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Гагаріна, 1-А; господарському суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, площа Свободи, 5, Декржпром, 8 під. та на електронну адресу inbox@hr.arbitr.gov.ua.
Суддя С.Б. Колодій
Судове рішення № 67748560, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 14.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/1883/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: