Ухвала суду № 67748478, 23.01.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

У Х В А Л А

"23" січня 2017 р. Справа № 911/5310/14

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Турболінкс”

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Укртрансгаз” в особі філії “Виробниче ремонтно-технічне підприємство “Укргазенергосервіс”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ОСОБА_1 акціонерного товариства Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”

про стягнення 294414586,91,49 грн.

за участю Прокуратури Київської області

Суддя Карпечкін Т.П.

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 30.12.2016 року);

від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність № 6-77 від 10.01.2017 року);

від третьої особи: не з’явився;

від прокуратури: ОСОБА_4А.(посвідчення № 030760 від 12.12.2014 року).

обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Турболінкс” до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Укртрансгаз” в особі філії “Виробниче ремонтно-технічне підприємство “Укргазенергосервіс” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ОСОБА_1 акціонерного товариства Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” про стягнення 309615384,82 грн. з яких 239509772,55 грн. основного боргу, 60948499,19 грн. інфляційних втрат та 9157113,08 грн. процентів річних (згідно заяви про збільшення позовних вимог), у зв’язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань за Договором про закупівлю товару № т15-154/НОМЕР_1 від 27.12.2012 року, за участю Прокуратури Київської області.

Враховуючи обставини спору, в тому числі вказівки касаційної інстанції, під час нового розгляду спору, суду необхідно дослідити документи в підтвердження здійснення господарських операцій та документації конкурсних торгів, організації закупок, проведення конкурсів, висновку Торгово-промислової палати щодо ринкових цін на спірний товар, сертифікатів якості, які супроводжували товар.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, відповідей сторін на вимогу суду щодо надання оригіналів первинних документів спірних господарських операцій, такі документи, в тому числі і щодо призначення та проведення тендерних процедур, були вилучені в ході досудового розслідування кримінальної справи № 42014000000000259.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках дії по підготовці справи до розгляду, зокрема, витребує від сторін, підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, їх посадових осіб документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору.

Як передбачено ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати в Прокуратури Київської області для долучення до матеріалів справи № 911/5310/14 належним чином завірені копії документації конкурсних торгів, документів щодо обґрунтування організації зазначених закупок, підготовки і проведення конкурсів, протоколів розкриття, оцінки, прийнятих кінцевих рішень, що надавали підстави для укладення спірного Договору про закупівлю товару № т15-154/НОМЕР_1 від 27.12.2012 року, експертного висновку Торгово-промислової палати щодо ринкових цін на час закупівлі Товару та сертифікатів якості, які супроводжували товар, в строк до дати призначеного судового засідання - 27.02.2017 року.

Керуючись ст.ст. 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Витребувати в Прокуратури Київської області для долучення до матеріалів справи № 911/5310/14 належним чином завірені копії документації конкурсних торгів, документів щодо обґрунтування організації зазначених закупок, підготовки і проведення конкурсів, протоколів розкриття, оцінки, прийнятих кінцевих рішень, що надавали підстави для укладення спірного Договору про закупівлю товару № т15-154/НОМЕР_1 від 27.12.2012 року, експертного висновку Торгово-промислової палати щодо ринкових цін на час закупівлі Товару та сертифікатів якості, які супроводжували товар, в строк до дати призначеного судового засідання - 27.02.2017 року.

Суддя Т.П. Карпечкін