Рішення № 67748429, 11.07.2017, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
11.07.2017
Номер справи
910/9682/17
Номер документу
67748429
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2017Справа №910/9682/17

За позовом приватного акціонерного товариства "Українська страхова група"

до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЮНІВЕС"

про стягнення 15 888,00 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача - не з'явився.

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом приватного акціонерного товариства "Українська страхова група" до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЮНІВЕС" про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 15888,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивачем на підставі Генерального Договору № 28-0199-2700\16-AVIS добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, водіїв і пасажирів від нещасного випадку (Додаток № 1) від 07.12.2015 року, внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля марки "Ford", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, а тому позивачем отримано право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Відповідальність водія транспортного засобу - "Hyundai", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, яким скоєно ДТП, застрахована відповідачем на підставі полісу серії НОМЕР_3 позивач вказує, що обов'язок з відшкодування збитків покладається на відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2017 року порушено провадження у справі № 910/9682/17.

Враховуючи наявність доказів належного повідомлення сторін про час і місце проведення судового засідання, відсутність доказів неможливості прибуття в судове засідання представників сторін, достатність матеріалів для прийняття рішення по суті, суд, відповідно до приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за відсутності представників сторін за наявними в справі матеріалами.

У судовому засіданні 11.07.2017 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

07.12.2015 року між приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Українська страхова група» (страховик) та підприємством з іноземними інвестиціями «ВІП-РЕНТ» (страхувальник) укладено Генеральний Договір № 28-0199-2700\16-AVIS добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, водіїв і пасажирів від нещасного випадку, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечить закону, пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортними засобами, у томі числі транспортного засобу марки "Ford", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (згідно п. 304 Додатку № 1 до Генерального Договору № 28-0199-2700\16-AVIS від 07.12.2015 року).

19.09.2016 року у м. Києві на перехресті вул. Кайсарова та вул. Каменірів сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу "Ford", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу "Hyundai", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, що підтверджується постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 27.10.2016 року, якою ОСОБА_2 визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративного правопорушення.

Як вбачається з Акту № БН-0000912 з надання послуг по ремонту автомобіля від 24.10.2016 року та рахунку-фактури № СФ-0000989 від 24.10.16 р., складеного ТОВ «Бровари моторс», вартість відновлюваного транспортного засобу "Ford", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, склала 15888,00 грн.

Страховим актом № ДККА-52942 від 02.11.2016 р. пошкодження наземного транспортного засобу "Ford", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, визнано позивачем страховим випадком та призначено до виплати в якості страхового відшкодування 15 888,00 грн.

Відповідно до п. 36.4 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна.

Згідно платіжного доручення № 20507 від 03.11.2016 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи, позивачем було сплачено страхувальнику суму страхового відшкодування у розмірі 15 888,00 грн. згідно страхового акту № ДККА-52942 від 02.11.2016 року.

Статтею 1192 Цивільного кодексу України передбачено, що з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно зі ст. 1187 Цивільного кодексу України джерелом підвищеної небезпеки, зокрема, є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно зі ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат (затрат) переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Матеріалами справи підтверджується, що цивільна відповідальність власника транспортного засобу автомобіля "Нyundai", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, застрахована відповідачем згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії НОМЕР_3, франшиза - 0,00 грн.

У зв'язку з тим, що цивільно-правову відповідальність осіб, які на законній підставі користуються автомобілем марки "Hyundai", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, застраховано відповідачем на підставі полісу НОМЕР_3, позивач здійснив виплату страхового відшкодування страхувальнику, то саме відповідач зобов'язаний відшкодувати шкоду, заподіяну позивачу в межах ліміту відповідальності.

15.12.2016 року позивачем було направлено на адресу відповідача заяву на виплату (страхового) відшкодування в порядку регресу за вих. № 27118 від 14.12.16 р., відповідачем було отримано вказану заяву 27.12.2016 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0303805068941.

Відповідачем доказів сплати позивачу страхового відшкодування суду не надано.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача страхового відшкодування підлягають задоволенню у розмірі 15 888,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 49 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» (03150, м. Київ, Голосіївський район, вулиця Велика Васильківська, будинок 72, код ЄДРПОУ 32638319) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (03038, м. Київ, вулиця Федорова Івана, будинок 32 ЛІТ.А, код ЄДРПОУ 30859524) 15888 (п'ятнадцять тисяч вісімсот вісімдесят вісім) грн. 00 коп. - суму страхового відшкодування та 1600 (одну тисячу шістсот) грн. 00 коп. - витрати по сплаті судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 10 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 10-денний строк до Київського апеляційного господарського суду.

Повний текст рішення складено: 14.07.2017р.

Суддя Л.М. Шкурдова

Часті запитання

Який тип судового документу № 67748429 ?

Документ № 67748429 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 67748429 ?

Дата ухвалення - 11.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67748429 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67748429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67748429, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 67748429, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 67748429 відноситься до справи № 910/9682/17

Це рішення відноситься до справи № 910/9682/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67748428
Наступний документ : 67748430