Ухвала суду № 67748279, 12.07.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.07.2017Справа № 910/10203/17

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.Енерджи" до про Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерний комбікормовий завод" стягнення заборгованості у розмірі 756 988 грн. 29 коп. за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерний комбікормовий завод" до про Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.Енерджи" стягнення 334 034,70 грн.

Представники сторін (за первісним позовом):

від позивача:не з'явились;від відповідача:Білоус Ю.Ю. - представник за довіреністю;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Д.Енерджи" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерний комбікормовий завод" про стягнення заборгованості у розмірі 756 988 грн. 29 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2017 року порушено провадження у справі № 910/10203/17, судове засідання призначено на 12.07.2017 року.

07.07.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшов зустрічний позов, яким просив Суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.Енерджи" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерний комбікормовий завод" 334 034,70 грн. та судовий збір у розмірі 5 010,52 грн.

11.07.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 23.06.2017 року, клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

12.07.2017 року в судове засідання з'явився представник відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Представник відповідача вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 23.06.2017 року не виконав.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2017 року зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерний комбікормовий завод" прийнято до спільного розгляду з первісним по справі №910/10203/17.

Суд прийшов до висновку про задоволення клопотання Позивача про відкладення розгляду справи, а ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2017 року відмовлено в задоволенні клопотання Позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також, Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати:

1) Позивача:

- надати докази на підтвердження направлення листа від 13.07.2016 року на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерний комбікормовий завод";

- надати відзив на зустрічну позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву Відповідачу; оригінали та належним чином засвідчені копії документів в якості доказів на підтвердження своїх доводів та заперечень на зустрічну позовну заяву;

2) Відповідача надати докази на підтвердження погашення заборгованості за Договором №28 від 03.05.2016 року у розмірі 570 270,00 грн.

Крім того, в судовому представник відповідача клопотання про продовження строків розгляду спору на 15 днів.

Суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання представника відповідача про продовження строків розгляду спору, виходячи з того, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, а у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з неявкою представника позивача в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, витребуванням додаткових доказів по справі, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х ВА Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 06.09.17 о 11:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

3. Зобов'язати Позивача:

- надати докази на підтвердження направлення листа від 13.07.2016 року на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерний комбікормовий завод";

- надати відзив на зустрічну позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву Відповідачу; оригінали та належним чином засвідчені копії документів в якості доказів на підтвердження своїх доводів та заперечень на зустрічну позовну заяву.

4. Зобов'язати Відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 23.06.2017 року;

- надати докази на підтвердження погашення заборгованості за Договором №28 від 03.05.2016 року у розмірі 570 270,00 грн.

5. Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 23.08.2017 року через канцелярію суду або надіслати поштою.

6. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

8. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин