Рішення № 67748259, 06.07.2017, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
06.07.2017
Номер справи
910/6846/17
Номер документу
67748259
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2017Справа №910/6846/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сева Санте Анімаль Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє"

про стягнення 1247755,21 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - Шпортило Я.І. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сева Санте Анімаль Україна" звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє" про стягнення 1247755,21 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання укладеного з відповідачем Договору поставки від 14.01.2015 № 01/15 позивач здійснив останньому поставку товару на загальну суму 3062045,06 грн., що підтверджується відповідними накладними. Оскільки оплату отриманого товару відповідач здійснив лише частково, позивач просив стягнути з останнього залишок боргу в розмірі 1088155,28 грн., а також 71671,84 грн. пені, 65570,47 грн. інфляційних втрат та три проценти річних у розмірі 22357,62 грн.

На підставі викладеного позивач просив задовольнити позов.

15.06.2017 позивач надав до суду заяву, відповідно до якої просив стягнути з відповідача 938 155,28 грн. основного боргу, 122 339,37 грн. пені, 27 079,95 грн. трьох процентів річних та інфляційні втрати в розмірі 71 671,84 грн. Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її прийняття та здійснення подальшого розгляду справи з урахуванням нової ціни позову.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі відповідно до вищевказаної заяви та просив суд задовольнити позов.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, уповноваженого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи був сповіщений у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

14.01.2015 між сторонами укладено Договір поставки № 01/15, за умовами якого позивач зобов'язався поставляти (передавати відповідачеві у власність) товари (ветеринарні препарати, вакцини та ін.) на умовах, згідно з переліком та в кількості, визначеної відповідно до умов даного Договору, а відповідач зобов'язався прийняти товар та оплатити його вартість у кількості, по найменуваннях і цінах, зазначених у видаткових накладних та рахунках фактурах, що виписуються на кожну партію товару (п. 1.1. вказаної угоди).

Відповідно до п. 1.2. Договору товар поставляється партіями. Партією товару вважається товар, визначений в одній видатковій накладній.

Пунктом 3.8. даного правочину передбачено, що товар поставляється на умовах FCA (згідно правил Інкотермс 2010) у строки, які погоджені сторонами для поставки кожної партії товару.

Ціна товару за цим Договором визначається у гривнях на кожну партію товару, відповідно до цін на окремі одиниці товару, та вказується у рахунках-фактурах позивача та видаткових накладних (п. 2.1. вказаної угоди).

Пунктом 2.2. Договору визначено, що відповідач зобов'язався здійснити оплату вартості відповідної партії товару, визначеної у видатковій накладній, у повному обсязі протягом 45 днів із моменту отримання партії товару. Моментом отримання партії товару є підписання відповідачем видаткової накладної на відповідну партію товару на видаткових накладених на товар.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач здійснив поставку відповідачу товару за період з 14.01.2015 по 31.12.2015 на загальну суму 3062045,06 грн., а відповідач здійснив часткову оплату отриманого товару на суму 1705405,26 грн., що підтверджується наявними у матеріалах справи копіями накладних, підписаних та скріплених печатками обох сторін, банківськими виписками з рахунку позивача та платіжними дорученнями, а саме: видатковою накладною (далі - в.н.) від 14.01.2015 № СЛ-0000033 на суму 8 507.52 грн., за якою сплачено 30.01.2015 суму 10 000,00 грн.; в.н. від 23.01.2015 № СА-0000078 на суму 8 157.60 грн., сплачено 03.02.2015 суму 30 000,00 грн.; в.н. від 30.01.2015 № СЛ-0000112 на суму 33 581,94 грн., сплачено 23.02.2015 суму 20 000,00 грн.; в.н. від 23.02.2015 № СА-0000235 на суму 44 076,96 грн., сплачено 17.03.2015 суму 60 000,00 грн.; в.н. від 27.02.2015 № СА-0000267 на суму 27 408.60 грн., сплачено 19.03.2015 суму 40 000.00 грн.; в.н. від 16.03.2015 № СА-0000362 на суму 64 275,12 грн., сплачено 03.04.2015 суму 30 000,00 грн.; в.н. від 17.03.2015 № СА-0000377 на суму 15 758.53 грн., сплачено 09.04.2015 суму 20 000,00 грн.; в.н. від 18.03.2015 № СА-0000394 на суму 14 969.76 грн., сплачено 20.04.2015 суму 50 000,00 грн.; в.н. від 06.04.2015 № СА-0000516 на суму 65 451.31 грн., сплачено 05.05.2015 суму 50 000.00 грн.; в.н. від 20.04.2015 № СА-0000586 на суму 52 228.92 грн., сплачено 22.05.2015 суму 80 000,00 грн.; в.н. від 22.04.2015 № СА-0000607 на суму 22 132.80 грн., сплачено 02.06.2015 суму 50 000,00 грн.; в.н. від 30.04.2015 № СА-0000684 на суму 44 485.58 грн.; в.н. від 08.05.2015 № СА-0000729 на суму 95 437.38 грн., сплачено 06.07.2015 суму 50 000.00 грн., 22.07.2015 суму 50 000.00 грн.; в.н. від 21.05.2015 № СА-0000835 на суму 66 650.16 грн., сплачено 22.07.2015 суму 50 000,00 грн., 30.07.2015 суму 30 000,00 грн.; в.н. від 03.06.2015 № СЛ-0000936 на суму 46 269.12 грн., сплачено 30.07.2015 суму 30 000.00 грн., 03.08.2015 суму 25 000,00 грн., 05.08.2015 суму 80 000,00 грн.; в.н. від 22.06.2015 № СА-0001055 на суму 116 048,50 грн., сплачено 05.08.2015 суму 80 000,00 грн., 14.08.2015 суму 80 000,00 грн.; в.н. від 06.07.2015 № СЛ-0001157 на суму 30 546.58 грн., сплачено 14.08.2015 суму 80 000,00 грн., 19.08.2015 суму 80 000.00 грн.; в.н. від 10.07.2015 № СЛ-0001196 на суму 92 185.20 грн., сплачено 19.08.2015 суму 80 000,00 грн., 02.09.2015 суму 80 000.00 грн.; в.н. від 22.07.2015 № СЛ-0001278 на суму 69 973.49 грн., сплачено 02.09.2015 суму 80 000,00 грн., 22.09.2015 суму 80 000.00 грн.; в.н. від 29.07.2015 № СЛ-0001334 на суму 80 664,24 грн., сплачено 22.09.2015 суму 80 000,00 грн., 30.09.2015 суму 20 000.00 грн.; в.н. від 03.08.2015 № СЛ-0001367 на суму 66 775.56 грн., сплачено 30.09.2015 суму 20 000.00 грн., 02.10.2015 суму 50 000,00 грн., 08.10.2015 суму 50 000,00 грн.; в.н. від 06.08.2015 № СА-0001392 на суму 68 160,48 грн., сплачено 08.10.2015 суму 50 000,00 грн., 19.10.2015 суму 30 000,00 грн.; в.н. від 12.08.2015 № СА-0001452 на суму 54 982,72 грн., сплачено 19.10.2015 суму 30 000,00 грн., 20.10.2015 суму 80 000,00 грн.; в.н. від 18.08.2015 № СА-0001492 на суму 70 582,56 грн., сплачено 20.10.2015 суму 80 000,00 грн., 28.10.2015 суму 100 000,00 грн.; в.н. від 26.08.2015 № СА-0001539 на суму 20 298,60 грн., сплачено 28.10.2015 суму 100 000,00 грн.; в.н. від 02.09.2015 № СА-0001587 на суму 109 346,47 грн., сплачено 28.10.2015 суму 100 000,00 грн., 02.11.2015 суму 50 000,00 грн., 06.11.2015 суму 50 000,00 грн.; в.н. від 10.09.2015 № СА-0001642 на суму 70 383,12 грн., сплачено 06.11.2015 суму 50 000,00 грн., 11.11.2015 на суму 50 000,00 грн.; в.н. від 15.09.2015 № СА-0001668 на суму 65 726,64 грн., сплачено 11.11.2015 суму 50 000,00 грн., 18.11.2015 суму 50 000,00 грн., 19.11.2015 суму 60 000,00 грн.; в.н. від 23.09.2015 № СА-0001725 на суму 36 980,38 грн., сплачено 19.11.2015 суму 60 000,00 грн.; в.н. від 24.09.2015 № СА-0001732 на суму 37 369,70 грн., сплачено 19.11.2015 суму 60 000,00 грн., 23.11.2015 суму 50 000,00 грн.; в.н. від 02.10.2015 № СА-0001803 на суму 175 898,42 грн., сплачено 23.11.2015 суму 50 000,00 грн., 25.11.2015 суму 50 000,00 грн., 07.12.2015 суму 50 000,00 грн., 09.12.2015 суму 50 000,00 грн.; в.н. від 07.10.2015 № СА-0001834 на суму 256 590,72 грн., сплачено 09.12.2015 суму 50 000.00 грн., 11.12.2015 суму 50 000,00 грн., 14.12.2015 суму 50 000.00 грн., 18.12.2015 суму 50 000,00 грн., 23.12.2015 суму 50 000,00 грн., 28.12.2015 суму 50 000,00 грн.; в.н. від 09.10.2015 № СЛ-0001859 на суму 15 619.00 грн., сплачено 28.12.2015 суму 50 000,00 грн., 13.01.2016 суму 50 000,00 грн.; в.н. від 20.10.2015 № СЛ-000І9І4 на суму 26 606,28 грн., сплачено 13.01.2016 суму 50 000,00 грн.; в.н. від 02.11.2015 № СЛ-0001999 на суму 135 267,84 грн., сплачено 13.01.2016 суму 50 000,00 грн., 14.01.2016 суму 50 000,00 грн., 21.01.2016 суму 20 000,00 грн., 05.02.2016 суму 60 000,00 грн.; в.н. від 06.11.2015 № СА-0002051 на суму 146 542,60 грн., сплачено 05.02.2016 суму 60 000,00 грн., 08.02.2016 суму 50 000,00 грн., 16.02.2016 суму 30 000,00 грн., 18.02.2016 суму 60 000,00 грн., 25.02.2016 суму 10 000,00 грн.; в.н. від 12.11.2015 № СА-0002097 на суму 26 638.80 грн., сплачено 25.02.2016 суму 10 000,00 грн., 11.03.2016 суму 10 000,00 грн., 15.03.2016 суму 50 000,00 грн.; в.н. від 19.11.2015 № СЛ-0002152 на суму 89 543,18 грн., сплачено 15.03.2016 суму 50 000,00 грн., 21.03.2016 суму 50 000.00 грн.; в.н. від 25.11.2015 № СА-0002172 на суму 150 266,92 грн., сплачено 21.03.2016 суму 50 000,00 грн., 23.03.2016 суму 25 000,00 грн., 29.03.2016 суму 25 000,00 грн., 15.04.2016 суму 50 000.00 грн., 19.04.2016 суму 60 000,00 грн.; в.н. від 03.12.2015 № СА-0002241 на суму 39 904,56 грн., сплачено 19.04.2016 суму 60 000,00 грн., 21.04.2016 суму 50 000,00 грн.; в.н. від 10.12.2015 № СА-0002298 на суму 67 633,92 грн., сплачено 21.04.2016 суму 50 000,00 грн., 28.04.2016 суму 60 000,00 грн.; в.н. від 14.12.2015 № СА-0002309 на суму 70 101,12 грн., сплачено 28.04.2016 суму 60 000,00 грн., 19.05.2016 суму 50 000,00 грн., 06.06.2016 суму 60 000.00 грн.; в.н. від 17.12.2015 № СЛ-0002349 на суму 50 271,90 грн., сплачено 06.06.2016 суму 60 000,00 грн.; в.н. від 24.12.2015 № СА-0002403 на суму 183 197,28 грн., сплачено 06.06.2016 суму 60 000.00 грн., 14.06.2016 суму 30 000.00 грн., 21.06.2016 суму 30 000,00 грн., 07.07.2016 суму 60 000,00 грн., 12.07.2016 суму 20 000.00 грн., 11.08.2016 суму 40 000.00 грн.; в.н. від 29.12.2015 № СА-0002451 на суму 28 546,98 грн., сплачено 11.08.2016 суму 40 000.00 грн., 16.08.2016 суму 40 000.00 грн.; в.н. від 15.01.2016 № СА-0000046 на суму 92 604,00 грн., сплачено 16.08.2016 суму 40 000,00 грн., 19.08.2016 суму 40 000,00 грн., 08.09.2016 суму 30 000,00 грн., 14.09.2016 суму 115 000,00 грн.; в.н. від 11.02.2016 № СА-0000244 на суму 63 360,60 грн., сплачено 14.09.2016 суму 115 000.00 грн.; в.н. від 29.02.2016 № СА-0000354 на суму 64 726.80 грн., сплачено 14.09.2016 суму 115 000,00 грн., 21.09.2016 суму 30 585,30 грн.; в.н. від 31.03.2016 № СА-0000594 на суму 64 488,24 грн., сплачено 21.09.2016 суму 30 585,30 грн., 23.09.2016 суму 85 000.00 грн.; в.н. від 28.04.2016 № СА-0000830 на суму 61 929.48 грн., сплачено 23.09.2016 суму 85 000.00 грн., 30.09.2016 суму 20 000,00 грн., 03.10.2016 суму 60 000.00 грн.; в.н. від 18.05.2016 № СА-0000958 на суму 2 562.96 грн., сплачено 03.10.2016 суму 60 000.00 грн.; в.н. від 19.05.2016 № СА-0000970 на суму 4 066,92 грн., сплачено 03.10.2016 суму 60 000,00 грн.; в.н. від 09.06.2016 № СА-0001150 на суму 42 240,36 грн., сплачено 03.10.2016 суму 60 000.00 грн., 07.10.2016 суму 35 000.00 грн.; в.н. від 16.06.2016 № СА-0001206 на суму 7 982,64 грн., сплачено 07.10.2016 суму 35 000,00 грн.; в.н. від 08.07.2016 № СА-0001397 на суму 33 791,64 грн., сплачено 07.10.2016 суму 35 000,00 грн., 12.10.2016 суму 58 000,00 грн.; в.н. від 12.07.2016 № СА-0001420 на суму 10 760.64 грн., сплачено 12.10.2016 суму 58 000,00 грн.; в.н. від 15.08.2016 № CA-0001693 на суму 29 967.30 грн., сплачено 12.10.2016 суму 58 000,00 грн.; в.н. від 17.08.2016 № СА-0001713 на суму 30 585.30 грн., сплачено 12.10.2016 суму 58 000.00 грн., 25.10.2016 суму 115 000.00 грн.; в.н. від 15.09.2016 № СА-0001919 на суму 107 000,16 грн., сплачено 25.10.2016 суму 115 000.00 грн., 27.10.2016 суму 57 000,00 грн.; в.н. від 22.09.2016 № CA-0001964 на суму 105 000,00 грн., сплачено 27.10.2016 суму 57 000,00 грн., 01.11.2016 суму 105 000,00 грн.; в.н. від 04.10.2016 № СА-0002067 на суму 52 500,00 грн., сплачено 01.11.2016 суму 105 000,00 грн., 04.11.2016 суму 52 121,52 грн.; в.н. від 06.10.2016 № СА-0002097 на суму 52 500,00 грн., сплачено 04.11.2016 суму 52 121,52 грн., 11.11.2016 суму 157 500,00 грн.; в.н. від 11.10.2016 № СА-0002136 на суму 52 500,00 грн., сплачено 11.11.2016 суму 157 500,00 грн.; в.н. від 24.10.2016 № СА-0002208 на суму 105 000,00 грн., сплачено 11.11.2016 суму 157 500,00 грн., 21.11.2016 суму 105 000,00 грн.; в.н. від 27.10.2016 № СА-0002262 на суму 52 500,00 грн., сплачено 21.11.2016 суму 105 000,00 грн.; в.н. від 31.10.2016 № СА-0002293 на суму 105 000.00 грн., сплачено 21.11.2016 суму 105 000,00 грн., 06.12.2016 суму 80 000,00 грн.; в.н. від 03.11.2016 № СА-0002324 на суму 52 500,00 грн., сплачено 06.12.2016 суму 80 000,00 грн., 12.12.2016 суму 2 750,00 грн., 26.12.2016 суму 86 750,00 грн.; в.н. від 07.11.2016 № СА-0002350 на суму 105 000.00 грн., сплачено 26.12.2016 суму 86 750,00 грн., 27.12.2016 суму 108 000,00 грн.; в.н. від 10.11.2016 № СА-0002386 на суму 52 500.00 грн., сплачено 27.12.2016 суму 108 000,00 грн.; в.н. від 14.11.2016 № СА-0002409 на суму 105 000.00 грн., сплачено 27.12.2016 суму 108 000,00 грн., 06.01.2017 суму 100 000,00 грн., 10.01.2017 суму 50 000,00 грн.; в.н. від 17.11.2016 № СА-0002442 на суму 36 750.00 грн., сплачено 10.01.2017 суму 50 000,00 грн.; в.н. від 22.11.2016 № СА-0002461 на суму 52 500,00 грн., сплачено 10.01.2017 суму 50 000,00 грн., 18.01.2017 суму 30000,00 грн., 13.03.2017 суму 30000,00 грн.; в.н. від 25.11.2016 № СА-0002487 га суму 126 000.00 грн., сплачено 13.03.2017 суму 30000,00 грн., 17.03.2017 суму 30 000,00 грн., 24.03.2017 суму 50 000.00 грн., 07.04.2017 суму 40 000,00 грн., 19.04.2017 суму 50000,00 грн., 11.05.2017 суму 50000,00 грн.; в.н. від 01.12.2016 № СА-0002558 на суму 52500,00 грн., сплачено 11.05.2017 суму 50000,00 грн., 18.05.2017 суму 50000,00 грн.; в.н. від 07.12.2016 № СА-0002607 на суму 126000,00 грн., сплачено 18.05.2017 суму 50000,00 грн.; в.н. від 09.12.2016 № СА-0002637 на суму 63000,00 грн.; в.н. від 12.12.2016 № СА-0002644 на суму 126000,00 грн.; в.н. від 16.12.2016 № СА-0002690 на суму 126000,00 грн.; в.н. від 19.12.2016 № СА-0002695 на суму 63000,00 грн.; в.н. від 22.12.2016 № СА-0002728 на суму 63000,00 грн.; в.н. від 27.12.2016 № СА-0002785 на суму 63000,00 грн.; в.н. від 28.12.2016 № СА-0002792 на суму 189000,00 грн.; в.н. від 04.01.2017 № Са-0000003 на суму 126000,00 грн.

Таким чином, борг відповідача перед позивачем за поставлений товар становить 938 155,28 грн.

За приписами ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно зі ст.11, 509 ЦК України зобов'язання виникають, зокрема, з договору чи іншого правочину.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 712 ЦК України встановлено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 ЦК України).

Виходячи зі змісту ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 1 ст.692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Суду доведено, що за вказаними видатковими накладними позивач у повному обсязі виконав покладені на нього зобов'язання, а саме: товар поставлений відповідачу в строки, комплектності та якості, що підтверджується підписаними видатковими накладними та відсутністю претензій з боку відповідача. Накладні, які наявні в матеріалах справи, містять номенклатуру (асортимент) товару, кількість та ціну, містить підписи представників позивача та відповідача, а також печатки обох юридичних осіб.

Утім, відповідач посилається на те, що видаткові накладні від 12.11.2015 № СА-0002097 на суму 26638,80 грн., від 22.06.2015 № СА-0001055 на суму 116048,50 грн., від 30.04.2015 № СА-0000684 на суму 44485,58 грн. містить підписи, які не відповідають підписам, означеним у довіреностях на отримання товару, у зв'язку із чим відповідач просив призначити судову почеркознавчу експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Питання про призначення судової експертизи повинно вирішуватися лише після ґрунтовного вивчення обставин справи і доводів сторін щодо необхідності такого призначення. Якщо наявні у справі докази є взаємно суперечливими, їх оцінку в разі необхідності може бути здійснено господарським судом з призначенням відповідної судової експертизи(п. 2.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» від 23.02.2012 № 4).

Водночас, 03.08.2015 відповідач здійснив часткову оплату в розмірі 25000,00 грн. рахунку від 22.06.2015 № СА-0001141, виставленого за спірною видатковою накладною від 22.06.2015 № СА-0001055, чим фактично визнав прийняття поставленого за нею товару. Крім того, відповідач не оспорював відповідність відтиску печатки на зазначених видаткових накладних та не повідомляв про її втрату, чим додатково підтверджується прийняття товару відповідачем.

До того ж, у матеріалах справи міститься копія підписаного та скріпленого печатками обох сторін акту звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2016 по 28.07.2016, тобто в який включено до загальної суми заборгованості відповідача борг і за спірними видатковими накладними за 2015 рік. Також, у матеріалах справи наявна генеральна довіреність на отримання товару, зокрема, на ОСОБА_4 із зразком його підпису, який отримував товар за спірними видатковими накладними.

Поряд із цим, відповідач вимоги ухвали суду від 22.06.2017 щодо забезпечення явки в судове засідання ОСОБА_4 та надання зразків документів, що містять його підписи, не виконав, чим унеможливив дослідження обставин щодо оригіналу підписів зазначеної особи на вказаних накладних.

За таких обставин, оскільки із матеріалів справи вбачається фактичне прийняття товару відповідачем за спірними видатковими накладними та підтвердження заборгованості за ними, суд дійшов висновку про відсутність підстав для призначення судової експертизи у справі, що зумовлює суд у задоволенні відповідного клопотання відповідача відмовити.

Крім того, позивач просив стягнути з відповідача пеню в розмірі 122 339,37 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання, зокрема, може забезпечуватися неустойкою.

Згідно з ч. 3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання (ч. 1 ст. 550 ЦК України).

Частиною 1 ст. 552 ЦК України встановлено, що сплата (передання) неустойки не звільняє боржника від виконання свого обов'язку в натурі.

Приписами ст. 230 ГК України встановлено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано (ч. 6 ст.230 ГК України).

Відповідно до п. 5.2. Договору у випадку порушення відповідачем строку оплати вартості товару, останній зобов'язався сплатити на користь позивача пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої вартості товару за кожен день прострочення платежу. Строк позовної давності по цьому пункту Договору складає три роки.

Здійснивши арифметичний перерахунок заявлених до стягнення штрафних санкцій за обрахований позивачем період, суд дійшов висновку про те, що стягненню з відповідача підлягає пеня в розмірі 122 339,37 грн., у зв'язку з чим позов у цій частині підлягає задоволенню.

Крім того, позивач також просив стягнути з відповідача 27 079,95 грн. трьох процентів річних та інфляційні втрати в розмірі 71 671,84 грн.

За умовами ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Здійснивши перерахунок заявлених позивачем до стягнення компенсаційних виплат за обрахований позивачем період, суд вважає його арифметично вірним. Утім, відповідно до прохальної частини позовної заяви (із урахуванням заяви від 15.06.2017) позивач просив стягнути з відповідача 71671,84 грн. інфляційних втрат, однак за розрахунком позивача вказана сума становить 70474,21 грн. У зв'язку з цим, позовна вимога про стягнення з відповідача інфляційних втрат підлягає задоволенню частково у межах суми в розмірі 70474,21 грн. Нараховані три проценти річних підлягають задоволенню повністю в розмірі 27 079,95 грн.

Згідно зі ст. 33 ГПК України, обов'язок доказування тих обставин, на які посилається сторона, як на підставу своїх вимог і заперечень, покладається на цю сторону.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За приписами ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

За ч. 1 ст. 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору у спорах, що виникають при виконанні договорів, покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Відповідно до п. 1 ч. 1. с. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе частково задовольнити висловлене в прохальній частині позовної заяви клопотання позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 32-34, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє" (01004, м. Київ, вул. Рогнідинська, буд. 4а; ідентифікаційний код 32949090) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сева Санте Анімаль Україна" (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 18/14, корпус 1, офіс 301-303; ідентифікаційний код 34293400) 938155 (дев'ятсот тридцять вісім тисяч сто п'ятдесят п'ять тисяч) грн. 28 коп. основного боргу, 122339 (сто двадцять дві тисячі триста тридцять дев'ять) грн. 37 коп. пені, 70474 (сімдесят тисяч чотириста сімдесят чотири) грн. 21 коп. інфляційних втрат, 27079 (двадцять сім тисяч сімдесят дев'ять) грн. 95 коп. трьох процентів річних, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 17370 (сімнадцять тисяч триста сімдесят) грн. 73 коп.

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сева Санте Анімаль Україна" (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 18/14, корпус 1, офіс 301-303; ідентифікаційний код 34293400) 1345 (одну тисячу триста сорок п'ять) грн. 60 коп. сплаченого судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення підписано 11.07.2017

Суддя Я.В. Маринченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67748259 ?

Документ № 67748259 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 67748259 ?

Дата ухвалення - 06.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67748259 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67748259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67748259, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 67748259, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 67748259 відноситься до справи № 910/6846/17

Це рішення відноситься до справи № 910/6846/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67748258
Наступний документ : 67748260