Ухвала суду № 67748141, 14.07.2017, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.07.2017 Справа № 908/1455/17

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Енергетичні технології (69097, м. Запоріжжя, вул. Ентузіастів, 9, оф. 3, код ЄДРПОУ 30982728)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ ОСОБА_1 Дніпро

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

13.07.2017 до суду надійшла заява боржника вих. № 05/07-17 від 05.07.2017 про порушення провадження про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Енергетичні технології згідно з вимогами ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у звязку з недостатністю майна для задоволення кредиторських вимог.

На підставі Постанови від 29.03.2017 року Донецького апеляційного господарського суду у справі № 908/718/16, господарський суд встановив наступне.

Раніш провадження у справі про банкрутство ТОВ "ТД "Енергетичні технології" порушено ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.03.2016 року відповідно до процедури, передбаченої ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Запорізької області від 14.04.2016 року (суддя Ніколаєнко), залишеною без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 23.06.2016 року (судді Сгара Е.В. головуючий (суддя-доповідач), ОСОБА_2, ОСОБА_3М.), у справі ТОВ "ТД "Енергетичні технології" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_4

Постановою Вищого господарського суду України від 12.10.2016 року постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.06.2016 року та постанову господарського суду Запорізької області від 14.04.2016 року у справі №908/718/16 скасовано, справу № 908/718/16 передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області в іншому складі суду.

Після нового розгляду, постановою господарського суду Запорізької області (суддя Черкаський В.І.) від 21.11.2016 року боржника ТОВ "ТД "Енергетичні технології" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено ОСОБА_4, зобовязано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 29.03.2017 року Донецького апеляційного господарського суду у справі № 908/718/16, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро" на постанову господарського суду Запорізької області від 21.11.2016 року у справі №908/718/16 - задоволено. Постанову господарського суду Запорізької області від 21.11.2016 року у справі №908/718/16 скасовано. Провадження у справі №908/718/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Енергетичні технології", м. Запоріжжя - припинено.

Відповідно до вимог ст.20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку, що наявні правові підстави, зазначені в ст. 20 ГПК України, для самовідводу судді Черкаського В.І. при розгляді справи № 908/1455/17.

Керуючись ст. ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заявити про самовідвід судді Черкаського В.І. у справі № 908/1455/17.

Копію ухвали направити боржнику.

Суддя В.І. Черкаський